Реферат: Причины и условия совершения побегов из мест лишения свободы в РК


Цена: 2 Скачать
Предмет:
Право, криминалистика
Тип работы:
Рефераты
Количество страниц:
34

Содержание

 

 Введение. 3

1 Причины и условия совершения побегов из мест лишения свободы.. 5

2. Меры предупреждения побегов. 14

3. Назначение наказания за побеги. 17

Заключение. 23

Библиография. 24

 

1 Причины и условия совершения побегов из мест лишения свободы

 

... Необходимо подчеркнуть, что в деле предупреждения любых преступлений, в том числе и побегов осужденных из исправительных учреждений, особое значение придается выявлению и устранению условий, способствующих совершению данных преступлений. Исходя из указанного положения, представляется целесообразным рассмотреть условия, способствующие совершению побегов более подробно в следующем параграфе настоящей работы.

 

Части 358 УК РК содержит три квалифицирующих признака:

 

1. Побег, совершенный группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

 

Группа лиц по предварительному сговору – более опасная форма соучастия, в которой участвуют лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. В судебной практике отмечается рост преступлений, совершаемых в данной форме соучастия. При этой форме соучастникам становится известным не только общий характер предполагаемого преступления, но и ряд других обстоятельств, характеризующих будущее преступление.

 

Однако степень соглашения, которая появляется в результате сговора, остается достаточно низкой (отсутствие конкретизации деталей преступления, планирование его совершения в самой простейшей форме, простейшее или полностью отсутствующее разделение ролей и т.д.). Законодатель характеризует данную форму, указывая на такой существенный момент, как «заранее договорившиеся о совместном совершении преступления».

 

 

Таким образом, от простой группы лиц данная форма отличается наличием сговора и временем достижения такого сговора – заранее. В содержание предварительного сговора входит соглашение, во-первых, о совместности, т.е. о функциях в совершении преступления и, во-вторых, о самом совершении преступления. Чаще всего сговор касается таких элементов состава преступления, как место, время, способ совершения преступления. Он может достигаться словами, жестами, условными знаками, а иногда даже взглядами. Организованность соучастников при данной форме соучастия незначительна.

 

Сговор на совместное совершение преступления обязательно должен быть предварительным, т.е. предварять преступление.

 

В теории и судебной практике сложилось устойчивое мнение, что предварительный сговор должен быть достигнут до момента начала совершения преступления. В уголовном праве началом преступления принято считать выполнение объективной стороны. Все договоренности, которые достигаются до начала покушения, являются предварительными, те же, которые выполняются в процессе или после покушения, не могут рассматриваться как предварительные. При этом промежуток времени между сговором и началом совершения преступления может быть различным и решающего значения не имеет. ...

 

3. Назначение наказания за побеги

 

... Наказание назначается с учетом характера и степени общественной опасности преступления. Под характером общественной опасности преступления понимается его каче­ственное своеобразие, качественная характеристика его опас­ности как определенной разновидности уголовно наказуемого деяния. Она зависит в первую очередь от характера и ценности объекта преступного посягательства. С этой точки зрения любые убийства как преступления против жизни отличаются и от любых причинении вреда здоровью человека как преступле­ний против здоровья, и от имущественных преступлений, и от любых других видов (по объекту посягательства) преступлений.

 

Степень общественной опасности преступления — ко­личественная характеристика преступных деяний одного и того же характера. В рамках одного вида преступлений она зависит от размера причиненного вреда, от формы вины, от способа совершения преступления, от других признаков и обстоятельств совершенного преступления.

 

При назначении наказания учитывается личность виновного. Определенные свойства личности виновного обычно отражаются в совершенном им преступлении. Другое дело, что некоторые из них включаются в характеристику соответству­ющего состава преступления (например, судимость за первое преступление) и, соответственно, отражаются в санкции опре­деленной уголовно-правовой нормы, а другие находятся за пределами состава совершенного преступления. Однако и пер­вые и вторые должны получить определенную оценку при учете судом характера и степени тяжести преступления.

 

Характер совершенного преступления дает представление об определенном криминологическом типе личности виновного (корыстный — при краже, мошенничестве; насильственный — убийство, причинение вреда здоровью, изнасилование; корыстно-насильственный — разбой, и т. д.). Без этого не может быть правильно выбран вид и размер наказания и назначено спра­ведливое наказание. В характеристику личности преступника, устанавливаемую судом, входят его социально-психологичес­кие качества — отношение к труду, заслуги перед Отечеством, законопослушность, поведение в семье и в быту, образование, характер, здоровье, возраст, темперамент, волевые качества и другие признаки. Таким образом, суд обязан рассматривать преступника не просто как абстрактного субъекта преступле­ния, способного нести уголовную ответственность, а как кон­кретного человека с его индивидуальными качествами, дей­ствовавшего при определенных обстоятельствах. ...

 

Библиография

 

1. Конституция Республики Казахстан

 

2. Арутюнов А.А. Организованные группы и преступные сообщества: вопросы квалификации // Законодательство и экономика. – 2002. – №9. – С. 20-31.

3. Арутюнов А.А. Соучастие создает особые основания уголовной ответственности // Адвокатская практика. – 2002. – №5. – С. 10-19. ...