Содержание
Введение. 3
Глава 1. Теоретические основы типологии государств. 4
1.1. Исторический аспект типологии государств. 4
1.2. Современные подходы к типологии государств. 5
Глава 2. Проблемы типологии Российской государственности. 9
2.1 Типологические признаки (факторы) российского государства и права на современном этапе. 9
Заключение. 15
Список использованной литературы.. 16
Глава 1 Теоретические основы типологии государств
1.1 Исторический аспект типологии государств
Еще в античные времена ученые интересовались типологией государства. Аристотель - один из первых авторов, попытавшихся проанализировать рационально-теоретическую типизацию государства и права с точки зрения их социально-политического характера. В качестве критерия классификации типов государств он изучал число людей, имевших власть в государстве; состояние их имущества и цель, которую осуществляло государство. Аристотель подразделял государства на две основные группы: правильные и неправильные. С его точки зрения, к правильным государствам относятся те, которые считают своей главной целью общее благо; а в неправильных государствах основным является достижение частных целей. По количеству правящих Аристотель выделял правление одного, немногих и большинства.
Кроме государства, он изучал в качестве политического явления еще и право, так как считал, что неполитических прав не существует, а в политическое право входят разные элементы, например, естественное и позитивное право. Естественное право обладает значением; и это не зависит от того, признает его государство или нет. Условное право утверждается законами, как писаными, так и неписаными и всеобщими соглашениями [2].
Как считает другой автор, Плобия, - смена типов государства – естественный процесс, зависящий не от государства, а от природы [3]. Развитие государства, согласно его мнению, идет по следующей схеме: зарождение, становление, упадок и исчезновение.
Большой вклад в разработку идей типологии государства внес Г. Еллинек в своих работах, считающий понятия государства и права самостоятельными явлениями, имеющими различные аспекты и определения. Согласно его мнению, выделяются следующие типы государства: идеальный и эмпирический. Идеальный тип - это выдуманное государство, не существующее на самом деле, оно должно быть мерилом существующего реального государства. Государство, соответствующее этому идеалу, «имеет право появиться и существовать, а то, которое не соответствует данному стандарту, должно быть отвергнуто и упразднено» [4]. Г. Еллинек подразделяет рабовладельческие государства на следующие типы: древневосточный (деспотически-монархический), греческий (республиканский) и римский (в нем противопоставлены древневосточный и греческий) типы [5]. А также он выделяет средневековой и современный тип государства [6].
М. Н. Марченко считает, что выделение идеального типа государства не имеет большого значения для теории. «Теоретически для научного познания... идеальные типы государства и права значат весьма мало», так как объектом исследований в науке обычно бывает существующее, а не должное, «тот мир, который уже существует, а не тот, который когда-то будет создан» [7]. Эмпирический тип мы получаем, сравнивая реальные государства (древневосточное, греческое, римское, средневековое и современное).
