Дипломная работа: Условное осуждение и отсрочка отбывания наказания, сходства и различия (2016)


Чтобы узнать стоимость работы и выбрать удобную систему оплаты, нажмите кнопку

Предмет:
Уголовное право
Тип работы:
Дипломные работы
Количество страниц:
97

Содержание

Введение. 3

1. Правовая природа, основания и условия применения условного осуждения и отсрочки отбывания наказания. 15

1.1 Юридическая природа условного осуждения и отсрочки от отбывания наказания  15

1.2 Основания применения условного осуждения (ст. 73 УК РФ) и отсрочки отбывания наказания (ст.ст. 82, 821 УК РФ) 23

1.3    Условия применения условного осуждения и отсрочки отбывания наказания  37

2. Порядок реализации условного осуждения и отсрочки отбывания наказания и их правовые последствия. 61

2.1 Порядок реализации условного осуждения и отсрочки от отбывания наказания  61

2.2 Правовые последствия условного осуждения и отсрочки отбывания наказания  (ст. ст. 82, 82.1 УК РФ) 73

Заключение. 81

Список использованных источников и литературы.. 86

 

1. Правовая природа, основания и условия применения условного осуждения и отсрочки отбывания наказания

1.1 Юридическая природа условного осуждения и отсрочки от отбывания наказания

Действующим уголовным законодательством предусмотрены различные по характеру, предпосылкам и правовым последствиям меры воздействия на человека, совершившего преступление, хотя по некоторым признакам  их можно объединить в одну группу уголовно-правовых мер. К примеру, таковы условное осуждение и отсрочка отбывания наказания, которые относятся к условным мерам, являющимся формой выполнения уголовной ответственности.

Уголовно-правовые институты условного уголовного осуждения и отсрочки наказания - наглядное проявление гуманизма уголовных законов России. В научной литературе по юриспруденции есть разные методы определение правовой природы уголовно-правовых институтов, которые мы рассматриваем. Сегодня не существует единого взгляда на эту проблему. Юридическая литература высказывает мнение, что вышеуказанные институты  уголовного права в какой-то мере родственны.

Но перед тем, как говорить об их соотношении, нужно обратить внимание на изучение правовой природы, так как в ней и заключены истоки их конкуренции в действующем законодательстве. Говоря о правовой природе уголовно-правового института отсрочки отбывания наказания, одни ученые считают, что отсрочка отбывания наказания содержат элементы принуждения  государством, это приближает ее к уголовному наказанию.

По нашему мнению, данный подход к определению юридической природы необоснован, так как отсрочка отбывания не носит элемента кары, чем отличается от уголовного наказания его отбывания. Другие ученые полагают, что наказание во время отсрочки не отбывается, и его можно привести в исполнение лишь тогда, когда осужденный не выполнил условия, которые были предписаны законом9

О.Н. Павлычева так определяет юридическую природу отсрочки: «это отнесение при определенных условиях  выполнения приговор, который был назначен судом, на более поздний срок, определенный законами»[1]. Такую же позицию мы встречаем в юридической литературе, где говорится, что отсрочка отбывания наказания – это перенос начала его исполнения с того момента, когда обвинительный приговор вступает в силу, на более поздний срок[2].

По мнению других ученых, институт отсрочки отбывания наказания – это другая мера уголовно-правового характера, которая представляет собой самостоятельную форму выполнения уголовной ответственности, смысл которой состоит в освобождении виновного человека от реального отбывания наказания с последующим освобождением от нее, если будут соблюдаться определенные условия (А.К Музеник, Т.В. Непомнящая)[3]. Н.В. Ольховик считает отсрочку отбывания наказания разновидностью испытания в уголовном праве, которая предполагает определенный режим[4]. В это же время не все исследователи одинаково толкуют термин «иные меры уголовно-правового характера», который употребляется в действующем УК РФ.

По мнению В.А. Уткина уместней говорить об «иных мерах уголовной ответственности», к которым следует относить условное осуждение и отсрочку исполнения приговора, так как некоторые меры, указанные в законе в качестве мер уголовно-правового характера, качественно отличны от уголовного наказания, не являются мерами уголовной ответственности и, как следствие, должны опираться на иные принципы и преследовать иные цели[5].

По нашему мнению, позиция профессора В.А. Уткина является наиболее приемлемой, стоит различать иные меры уголовно-правового характера и иные меры уголовной ответственности. Отсрочка отбывания наказания УК РФ имеет сходство с отсрочкой исполнения приговора по УК РСФСР и ее стоит относить к иным мерам уголовно-правовой ответственности.

 

[1] Павлычева О. Н. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, по законодательству России: дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2002. С. 40.

[2] Уголовное право России. Общая часть: учебное пособие / под науч. ред. А. В. Шеслера. Тюмень, 2008. С. 362.

[3] Непомнящая Т. В. Назначение уголовного наказания. СПб., 2006. С. 223.

[4] Ольховик Н. В. Режим испытания при условном осуждении. Томск, 2005. С. 180

[5] Уткин В. А. Курс лекций по уголовно-исполнительному праву. Общая часть. Томск, 1995. С. 11.