Курсовая работа: Способы разрешений юридических коллизий (2015 г.)


Цена: 5 Скачать
Предмет:
Право
Тип работы:
Курсовые работы
Количество страниц:
27

Уникальность выше 50%

Содержание

Введение….3
Основная часть….5
1 Понятие и причины коллизий. Виды юридических коллизий….5
2 Пробелы в конституционном праве России. Способы разрешения юридических коллизий.….14
Заключение….22
Глоссарий….24
Список использованных источников……26
Приложения…27

 

1.2 Способы предотвращения и разрешения коллизий

 

Противоречия в юридической среде препятствуют полноценной и слаженной работе системы права, ущемляя права людей и сказываясь на эффективности правового регулирования, общем состоянии правопорядка и законности, а также на правовой общественной культуре. Противоречия создают серьезные неудобства в правоприменительной практике и  культивируют нигилизм права. Когда на аналогичные случаи приходится несколько нормативных актов, к тому же еще и противоречащих друг другу, то у исполнителя появляется возможность либо предлог не выполнять ни один. По этой причине, максимально оперативное устранение таких противоречий является наиважнейшей современной задачей юридической практики и науки.
Основными элементами, которые могут предотвратить появление и развитие коллизий, являются:
1. Максимально плотное сотрудничество юридической науки с правотворческой деятельностью. «Максимально обеспечить научную обоснованность законопроектов — это значит образовать благоприятные условия для процессов выработки юридически корректного и грамотного законопроекта, который являлся бы, кроме прочего, достаточно «жизнеспособным» и максимально отвечал бы потребностям общества в сфере правового регулирования общественных взаимоотношений и включал бы в себя нормы, направленные на обеспечение механизмов его фактической реализации» .
2. Нормы должны восприниматься в качестве результата естественного развития, как своеобразный, опробованный образец поведения. Когда принятые законы отображают положительную тенденцию в общественном развитии, то можно уверенно говорить о том, что оно достигнет поставленной цели.
3. Необходимо максимальное соблюдение технических правил юридической техники, в частности ясность, доступность и четкость в написании актов, а также последовательность в процессе изложения важной юридической информации и разумное сочетание полноты, лаконичности, абстрактности и конкретики новых правовых предписаний.
4. Говоря о законе, необходимо отметить, что он, из-за своего определяющего иерархического положения должен являться максимально стабильным и рассчитанным для долгосрочного и эффективного регулирования обозначенных в нем взаимоотношений, а поэтому, должен быть максимально освобожден от некоторых конъюнктурных предложений и несколько декларативных нормативов, так как слишком приукрашенный декларативными излишествами правовой закон, сможет потерять свою юридическую значимость.
5. Важность наличия достаточно четких критериев конституционности правового акта, которые обеспечивали бы их максимальную защищенность и корректность. Так и отсутствие данных критериев привело к тому, что процесс принятия законопроектов зависит, преимущественно, не от его фактического содержания, а от текущей политической ситуации, на дату выбора вариантов для рассмотрения.

 

2.2. Восполнение пробелов

 

Наличие правовых пробелов самым непосредственным образом связано с проблемами аналогий. Аналогии применяются только тогда, когда государственные органы обязаны решить какой-либо конкретный вопрос, а сам процесс его решения не урегулирован правовым законодательством, в результате чего и создается определенный пробел в праве. В подобной ситуации государственный орган, который лишен возможности отказаться от решения вышеупомянутого вопроса, должен найти нормы, которые регулировали бы максимально родственное отношение и постараться раз решить вопрос в согласии с ее законными предписаниями. Разрешение вопросов на основании максимально приближенной по своему содержанию нормы либо, говоря другими словами, применение правовых норм к тем случаям, которые ею не предусматриваются, но аналогичны регулируемым данной нормой случаям, носит название аналогии закона.
Если при наличии пробелов данного характера, не было обнаружено родственных норм, то к исследуемому вопросу можно применить общие начала и принципы регулирования права, которые свойственны конкретной правовой отрасли. Аналогии подобного рода называются правовыми аналогиями.