Дипломная работа: Уголовно-правовая и криминологическая характеристика незаконной охоты (ст.258 УКРФ) (2016)


Цена: 15 Скачать
Предмет:
Уголовное право
Тип работы:
Дипломные работы
Количество страниц:
78

ВНИМАНИЕ! Документ в формате pdf

Введение

 

Природные и животные ресурсы в последние десятилетия занимают особое место в системе уголовно-правовой охраны. Охрана и использование животного мира и среды его обитания регулируются Федеральным законом от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире», а также принимаемыми в соответствии с ним законами и иными нормативными правовыми актами РФ и субъектов Федерации об охране и использовании животного мира. Согласно Федеральному закону «О животном мире» за нарушение законодательства РФ в области охраны и использования животного мира и среды их обитания наступает административная и уголовная ответственность. Аналогичные требования закреплены в Федеральном законе от 24 июля 2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Приоритетной задачей государства является сохранения многообразия животного мира. Одной из основных причин сокращения охотничьих ресурсов по-прежнему является браконьерство. Ответственность за незаконную охоту (браконьерство) предусмотрена ст. 258 УК РФ. Данному виду преступлений свойственна высокая латентность, значительная часть выявленных фактов незаконной добычи зверя и птицы остается нераскрытой.

Решение этой проблемы лежит в плоскости повышения эффективности работы органов расследования путем формирования актуальных частных криминалистических методик и их внедрения в практическую деятельность, а также совершенствования норм об уголовной ответственности за незаконную охоту.

Актуальность темы исследования обусловлена негативными тенденциями: статистические данные о состоянии борьбы с браконьерством свидетельствуют о тенденции неуклонного роста числа исследуемых преступных посягательств. Осложнение оперативной обстановки в сфере борьбы с незаконной охотой в России в целом, также и в отдельных регионах страны, обусловлено комплексом факторов, среди которых важнейшими, по нашему мнению, являются нестабильность уголовно-правового регулирования и недостатки практики применения периодически изменяющихся правовых норм. Вполне естественно, что эти две группы факторов взаимосвязаны и оказывают нежелательное воздействие друг на друга, существенно снижая эффективность уголовно-правового противодействия преступности в сфере охраны животного мира.

Цель настоящего исследования состоит в комплексном исследовании уголовной ответственности за незаконную охоту.

Поставленная цель обусловливает необходимость решения следующих задач:

- проследить историю развития уголовного законодательства об ответственности за незаконную охоту;

- показать социальная обусловленность установления уголовной ответственности за незаконную охоту;

- провести юридический анализ объекта незаконной охоты;

- дать уголовно-правовую характеристику объективной стороны, субъективной стороны и субъекта незаконной охоты;

- исследовать квалифицирующие признаки незаконной охоты;

- выявить особенности квалификации незаконной охоты при совокупности преступлений;

- провести отграничение незаконной охоты от смежных составов преступлений и сходных административно-правовых деликтов;

- дать криминологическую характеристику незаконной охоты.

Объектом данного исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с применением уголовно-правовой нормы об ответственности за незаконную охоту.

Предметом выступают нормы действующего уголовного, административного законодательства России, предусматривающие ответственность за незаконную охоту, положения иных нормативных правовых актов, акты судебного толкования, материалы судебной практики, касающиеся применения уголовно-правовых норм об ответственности за незаконную охоту, научные труды, посвященные проблемам применения уголовно-правовой нормы об ответственности за незаконную охоту и иным смежным вопросам, а также статистическая информация по уголовным делам, касающаяся темы исследования.

Проблемы борьбы с незаконной охотой нашли свое отражение в работах ученых, занимающихся исследованием отдельных аспектов правовой охраны животного мира, прежде всего в области уголовного права и криминологии. Среди данных работ стоит отметить монографию «Экологические преступления: уголовно-правовой анализ» Лопашенко М.А., диссертацию «Уголовно-правовая борьба с экологическими преступлениями (теоретические и прикладные аспекты исследования» Плешакова А.М., учебное пособие «Ответственность за экологические преступления по российскому законодательству» Сверчкова В.В. Однако В работах вышеперечисленных авторов приводится анализ экологической преступности в целом.

Проблеме уголовно-правовой борьбы с незаконной охотой в Российской Федерации посвящено самостоятельное диссертационное исследование Л.А. Зуевой «Уголовная ответственность за незаконную охоту», являющееся наиболее актуальной работой по теме исследования.

Названные работы представляют практический интерес, однако с учётом внесения изменений в УК РФ и КоАП РФ в части изменения норм, предусматривающих ответственность за незаконную охоту и смежные правонарушения, необходимо проведение комплексного исследования, посвященного проблемам уголовно-правовой борьбы с незаконной охотой, учитывающего актуальные изменения нормативно-правовой базы, направленного на выработку и обоснование предложений по совершенствованию уголовного и иного, раскрывающего его бланкетную основу, законодательства в данной области, а также формирование на их основе рекомендаций по квалификации незаконной охоты.

Теоретической основой настоящей работы стали труды отечественных ученых в области уголовного права, криминологии: О.Л. Дубовик, Э.Н. Жевлакова, Л.А. Зуевой, Н.А. Лопашенко, А.М. Максимова, А.И. Рарога, Н.С. Таганцева и др.Изучены диссертации, специальные монографические работы и статьи в периодической печати, относящиеся к теме выпускной квалификационной работы.

Теоретическая и практическая значимость исследования обусловлена необходимостью более тщательного исследования проблем уголовной ответственности за незаконную охоту в целях устранения коллизий в правовом регулировании и снижения уровня латентности данного преступления.

Предложения и рекомендации могут быть использованы при совершенствовании действующего законодательства.

Структура работы определяется целью и задачами настоящего исследования. Настоящая работа состоит из введения, основной части из трехглав, заключения, списка использованной литературы и источников, приложения. Исследование выполнено в объеме, соответствующем требованиям ГОСТ.

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

Введение ................................................................................................................. 4

Глава 1. Историко-социальная обусловленность установления уголовной ответственности за незаконную охоту ........................................................... 8

1.1. История развития уголовного законодательства об ответственности за

незаконную охоту ................................................................................................ 8

1.2.Социальная обусловленность установления уголовной ответственности

за незаконную охоту .......................................................................................... 17

Глава 2. Юридический анализ состава незаконной охоты ........................ 24

2.1. Объект незаконной охоты .......................................................................... 24

2.2. Объективная сторона незаконной охоты .................................................. 28

2.3.Субъективные признаки незаконной охоты .............................................. 36

2.4 Квалифицирующие признаки незаконной охоты ..................................... 46

Глава 3. Особенности квалификации незаконной охоты ........................... 50

3.1. Квалификация незаконной охоты при совокупности преступлений .... 50

3.2. Отграничение незаконной охоты от смежных составов преступлений и

сходных административно-правовых деликтов .............................................. 56

3.3. Криминологическая характеристика незаконной охоты ........................ 60

Заключение ........................................................................................................... 66

Список используемых источников и литературы ....................................... 70

Приложение .......................................................................................................... 79