ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение………………………………………………………………3
Глава 1. Понятие «злоупотребления правом» и его признаки …6
§ 1 . Понятие и сущность правового явления «злоупотребление правом»……..6
§ 2. История проблемы………………9
§ 3. Разграничение явлений «злоупотребление правом» и «злоупотребление полномочиями» …………………………………….15
Глава 2. Межотраслевой теоретико-практический анализ явления «злоупотребления правом» ………..19
§ 1. Злоупотребление правом при конкретизации конституционно-правовых норм…………………………………………………………..19
§ 2. Особенности злоупотребления правом в гражданско-правовой сфере……..27
§ 3. Злоупотребление правом в уголовно-правовой сфере ….35
Заключение ………………………………………………………41
Библиография……………………………………………………….47
ВВЕДЕНИЕ
Нарушение правовых норм, злоупотребление правом появилось наряду с возникновением государства и права. До их возникновения имело место нарушение мононорм: социальных, моральных норм и др.
Проблема злоупотребления правом особенно актуальна для сегодняшней России, поскольку служит проявлением социально-негативного поведения и невысокой правовой грамотности населения. Данной проблемой занимаются многие правоведы, но ни в научной, ни в юридической литературе эта тема достаточно не проработана, нет единого понимания данного явления. Наиболее точным, по мнению автора, можно считать определение А.А. Малиновского, который трактует злоупотребление правом как «форму осуществления права в противоречии с его назначением, посредством которой субъект причиняет вред другим участникам общественных отношений». Однако, в правоприменительной деятельности могут возникать спорные ситуации, связанные с разграничением данного явления от других схожих с ним, отграничением злоупотребления правом от злоупотребления полномочиями.
Актуальность исследуемой проблемы. Злоупотребления правом –явление, получившее широкое распространение и носящее межотраслевой характер. Данное явление служит одной из форм неправомерного поведения, поэтому с ним необходимо бороться путем создания системы, которая бы реагировала на действия определенных лиц, нарушающие законные интересы, но при этом не противоречащие закону.
Актуальность проблемы злоупотребления правом обусловлена также и тем, что она имеет тесную связь с уважением прав человека и гражданина, с уважением закона и стабильностью в обществе и государстве.
Актуальность бакалаврской работы состоит в том, что в современной России имеет место нарушение прав и свобод человека и гражданина, которые итак имеют небольшую правовую защиту, также нет единой позиции в отношении понимания квалификации деяний в форме злоупотребления правом ни в отраслевом законодательстве, ни в судебной практике.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие при недобросовестном осуществлении лицом своего субъективного права.
Предметом исследования является исследование характерных черт явления «злоупотребление правом», присущего различным отраслям права.
Цель бакалаврской работы – теоретический анализ проблемы злоупотребления правом, исследование особенностей ее проявления в различных отраслях права, а именно: конституционного, уголовного и гражданского права.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. изучить и проанализировать точки зрения ученых-правоведов касательно сущности злоупотребления правом;
2. рассмотреть исторический аспект возникновения и формирования проблемы злоупотребления правом;
3. дифференцировать отдельные формы злоупотребления правом и отнести их к злоупотреблению полномочиями;
4. провести межотраслевой анализ проблемы злоупотребления правом: установить общие и особенные черты;
5. привести примеры и проанализировать судебную практику по делам, связанным со злоупотреблением правом.
В ходе исследования были использованы следующие философские методы познания: диалектический, структурно-функциональный, сравнительно-правовой, исторический. Также использовались системный и формально-юридический методы.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Злоупотребление правом – это недобросовестное осуществление лицом своего субъективного права, способное причинить существенный вред субъективным правам других граждан.
2. Необходимость разграничения злоупотребления правом, как правонарушения и действий лица, выходящих за рамки моральных норм.
3. Законодателю целесообразно проработать диспозицию таким образом, чтобы правоприменитель мог дифференцировать злоупотребление правом как противоправное действие или как нарушение норм морали.
4. Законодателю целесообразно отграничить отдельные формы злоупотребления правом и отнести их к злоупотреблению полномочиями.
Злоупотребление правом, как правовое явление имеет свои особенности и формируется в зависимости от того, какие вредные последствия наступили в итоге.
По теме дипломной работы опубликованы три научные статьи: «Злоупотребление правом: понятие и история проблемы »// Право и права человека: Сборник научных трудов молодых ученых/Отв. ред. Д.А. Ростиславлев; под общ.ред. Т.М. Пряхиной.- М.: Книгодел, 2013.; «Злоупотребление правом в сфере реализации конституционно-правовых норм»// Право и права человека: Сборник научных трудов молодых ученых/Отв. ред. Д.А. Ростиславлев. - М.: Книгодел, 2014.; «Злоупотребление правом в уголовно-правовой сфере»// Право и права человека: Сборник научных трудов молодых ученых/Отв. ред.. - М.: Книгодел, 2015.; «Злоупотребление правом и злоупотребление полномочиями: разграничение явлений»// Право и права человека: Сборник научных трудов молодых ученых/Отв. ред.. - М.: Книгодел, 2016.
