Дипломная работа: Неприкосновенность частной жизни: международно-правовая внутригосударственная регламентация (2016)


Чтобы узнать стоимость работы и выбрать удобную систему оплаты, нажмите кнопку

Предмет:
Юриспруденция
Тип работы:
Дипломные работы
Количество страниц:
47

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

Введение……………………………………………………………….3

Глава I. Институциональные основы права на неприкосновенность частной жизни……………………………………………………………..7

§1. История возникновения института частной жизни…………...7

§2. Понятие, сущность, содержание права на неприкосновенность частной жизни………………………………………………………………11

Глава II. Правовое регулирование обеспечения права на неприкосновенность частной жизни…………………………………23

§1. Частная жизнь в международном праве, зарубежный опыт……..23

§2. Регулирования права на неприкосновенность частной жизни в российском праве ………………………………………………………….27

Глава III. Реализация права на неприкосновенность частной жизни………34

§1. Проблемы реализации права на неприкосновенность частной жизни………………………………………………………………………..34

Заключение………………………………………………………….40

Библиографический список…………………………………………..43

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Проблема прав и свобод человека являются одними из наиболее сложной в теории и практике жизни общества. Строение данной проблемы представляет собой права и гарантии, предоставляемые человеку и в противовес – обязанности.

В настоящее время все чаще высказываются идеи о первостепенной важности прав и свобод личности и о снижении значения ценностей государства. Государство обязано обеспечить человека полной автономией в его мыслях и действиях. Этот принцип закреплен в Конституции Российской Федерации, которая в свою очередь провозгласила высшей ценностью человека, его права и свободы.

Неприкосновенность частной жизни как неотъемлемая составляющая основных прав и свобод полностью обеспечивается государством. На него возложена обязанность не только обеспечивать саму реализацию права на неприкосновенность частной жизни, но и обязанность не вмешиваться в те отношения, регулирование которых со стороны государства не предусмотрено. Когда это необходимо, государство обеспечивает защиту граждан от других людей, должностных лиц или каких-либо государственных органов. В этом вопросе государство имеет абсолютную власть, само себя контролирует и само организовывает соответственную деятельность по урегулированию такого явления как частная жизнь.

Процессы формирования и развития разных аспектов жизни общества говорят о необходимости обновленных научного обоснования и правового обеспечения вопроса соотношения интересов личности, общества и государства, дабы выдержать баланс и привести вышеупомянутые элементы к виду, наиболее оптимальному. Также видится установление рамок и возможных границ вмешательства со стороны в частную жизнь отдельно взятого человека.

Хотя государство и имеет в своем расположении все возможные рычаги управления правом, все же нравственные нормы и сложившиеся исторически определенные моральные устои пока в большей степени регулируют вопросы, возникающие по поводу частной жизни человека, нежели правила, установленные государственными органами. Следует понимать, что обществу еще далеко до того уровня общественного сознания, при котором возможно добровольное ограничение себя человеком от совершения противоправных деяний, следуя нравственным принципам общества и недопущение позывов к чему-либо аморальному.

Совершенствование всей правовой системы предопределяют актуальность исследований проблем регулирования прав и свобод человека и гражданина, органической частью которых выступает частная жизнь. Проникновение в нее без согласия человека, объективно порождает опасное состояние, которое далеко не всегда воспринимается как общественно опасное посягательство. Это объясняется тем, что большинство людей просто не знают, что такого рода посягательство является не только общественно опасным, но и противоправным. Конституция РФ, имеющая прямое действие, закрепляет право каждого человека на неприкосновенность его частной жизни. «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну…» — так гласит ст. 23 Конституции РФ. Закрепление права человека на неприкосновенность его частной жизни именно в Основном законе государства не случайно, так как именно это право является основополагающим и лежащем в основе человеческого достоинства и других ключевых ценностей, таких как свобода собраний и свобода слова.

Объект исследования – круг общественных отношений, затрагивающих аспекты неприкосновенности частной жизни, выраженные в международном праве и законодательстве Российской Федерации.

Предметом исследования выступают нормы права, регулирующие неприкосновенность частной жизни: Конституция Российской Федерации, ряд иностранных конституций, международные акты.

Цель данной работы: всестороннее, комплексное исследование права на неприкосновенность частной жизни, его международных и внутригосударственных регуляторов.

Для достижения поставленной цели необходимо обозначить список задач:

1. Определить понятие, сущность, признаки права на неприкосновенность частной жизни

2. Проанализировать отечественное и зарубежное законодательство

3. Охарактеризовать особенности правового регулирования

4. Выявить проблемы реализации права на неприкосновенность частной жизни

5. Рассмотреть в науке институт права на неприкосновенность частной жизни

6. Изучить судебную практику

7. Дать рекомендации по совершенствованию законодательства в этом вопросе

В отечественной науке данная тема изучалась широко, её рассматривали такие учёные как Т. В. Дробышевский, В. П. Жеребкин, Е. Е. Калашникова, Л. О. Красавчикова, Л. Л. Крутикова, М. Кудрявцева, Е. Кузнецова, В.П. Иванский, В. Н. Лопатина, М. Н. Малеина, Т. Нуркаева, И. Диваева, М. Е. Петросян, И. Л. Петрухина, Г. Б. Романовский, Г. Д. Мепарешвили, Ф. М. Рудинский, В. И. Симонов, В. Р. Татарин и др.

Ряд авторов исследуют вопросы частной жизни с точки зрения иных отраслей права, таких как конституционное, уголовно-процессуальное, жилищное и т. д., что нередко становится причиной наполнения одних и тех же правовых категорий различным содержанием. При этом только в небольшом количестве работ данные вопросы рассматриваются на монографическом уровне. По этим причинам и ряду других на сегодняшний день остаётся открытым главный вопрос — в чём заключается сущность права человека на неприкосновенность его частной жизни.

В работе использованы такие методы: сравнительно-правовой, исторический, системно-структурный, формально-юридический, лингвистический.

Данная работа состоит из введения, трёх глав, пяти параграфов, заключения, библиографического списка.