Курсовая работа: Необходимая оборона и условия ее правомерности


Цена: 3 Скачать
Предмет:
Право
Тип работы:
Курсовые работы
Количество страниц:
27

СОДЕРЖАНИЕ

Введение......... 3

Глава 1. Крайняя необходимость как обязательство, исключающее преступность деяния......... 5

1.1 Понятие крайней необходимости......... 5

1.2 Признаки и значение крайней необходимости......... 10

Глава 2. Условия правомерности крайней необходимости и её основания......... 19

2.1 Условия правомерности крайней необходимости и её основания......... 19

2.2 Правовое основание крайней необходимости......... 22

Заключение......... 26

Список использованной литературы......... 27

 

 

Введение

 

В данной работе рассматривается вопрос крайней необходимости с точки зрения Уголовного Кодекса РК. Поскольку ситуации в которых гражданин считает (верно или не верно) себя вправе нанести вред, тяжкие телесные повреждения или применить оружие против другого лица возникают довольно часто в уголовной практике и зачастую носят спорный характер – очевидна важность знания этого института уголовного права. Для понимания важности этого вопроса достаточно отметить, что если суд признает человека оправданно находившимся в состоянии необходимой обороны – то он освобождается от уголовной ответственности, в противном случае он привлекается к ответственности на общих основаниях.

 

 

Глава 1. Крайняя необходимость как обязательство, исключающее преступность деяния

1.1 Понятие крайней необходимости

 

Положение Конституции о возможности “защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом” (ч. 2 ст. 45), может быть реализовано не только при отражении общественно опасного посягательства, но и при устранении опасности иного рода.[1] Институт крайней необходимости также предполагает причинение вреда в качестве инструмента защиты как собственных, так и иных, социально значимых благ. При этом по своему содержанию защитительные действия тождественны предусмотренному уголовным законом составу преступления. В противном случае не имело бы смысл вести речь о крайней необходимости (или необходимой обороне) как об обстоятельстве, исключающем преступность деяния.

 

 

 

 

 

1.2 Признаки и значение крайней необходимости

 

Субъект крайней необходимости. В ст. 34 УК отсутству­ют какие-либо указания относительно субъекта рассмат­риваемых действий. Поэтому им является общий субъект права, т. е. лицо вменяемое и достигшее по общему пра­вилу 16, а в отдельных случаях — 14 лет. Положения ст. 34 УК не распространяются на лиц, которые в силу своей юридической обязанности или служебного долга должны бороться с угрожающей опасностью. Лица, на которых лежит в силу закона, служебного долга или условий ра­боты обязанность бороться с угрожающей опасностью или вообще в определенных случаях подвергаться опас­ности или охранять те или иные законные интересы от этой опасности, не могут ссылаться на состояние край­ней необходимости при уклонении от своих обязанно­стей.

 

 

Глава 2. Условия правомерности крайней необходимости и её основания

2.1 Условия правомерности крайней необходимости и её основания

 

Из определения крайней необходимости видно, что ее состояние определяется двумя аспектами - угрожающей опасностью и невоз¬можностью устранить эту опасность иначе, как путем причинения вреда. Отсюда условия правомерности крайней необходимостью под¬разделяются на две группы: относящиеся к опасности и относящиеся к действиям субъекта.

Условия первой группы связаны с источником возникновения опасности, ее наличностью и действительностью, а также тем, что она не могла быть устранена иными способами.

 

 

2.2 Правовое основание крайней необходимости

 

Правовое основание крайней необходимости — это опасность, угрожающая личности или правам данного лица либо другим гражданам, общественным интересам      или интересам государства. Закон не конкретизирует     понятие этой опасности, поэтому есть основания вклады­вать в него общеупотребительный смысл. “Под опасно­стью понимают способность или возможность вызывать, причинять какой-нибудь вред”. Очевидно, что опасность сама по себе не существует, она всегда имеет свой источник, в качестве которого могут выступать предметы, явления, процессы, деятельность и др. Так, к числу пред­метов относятся оружие, боевые припасы, взрывчатые, радиоактивные, легковоспламеняющиеся, едкие вещества и иные предметы, которым присуща внутренняя объек­тивная способность поражать человека, причинять ему смерть или телесные повреждения, разрушать, повре­ждать или уничтожать имущество и другие ценности.

 

 

Заключение

 

В заключении данной работы можно сказать, что крайняя необходимость не является преступлением причинение вреда охраняемым настоящим Кодексом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей жизни, здоровью, правам и законным интересам данного лица или иных лиц, интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не допущено превышения пределов крайней необходимости.

 

 

Список использованной литературы

 

8. Уголовное право РК. Общая часть. Учебник. Под. ред. И.Ш. Борчашвили, С.М. Рахметова. Алматы: Данекер, 2000г.

9. Уголовное право. Общая и особенная части: Учебник для вузов./ Н.Г. Иванов. – М.: Издательство «Экзамен», 2003г.

10. Уголовное право. Учебник для вузов. И.Я Козаченко, проф. З.А. Незнамова-3-е изд. М. Изд. «Норма» 2003г.