Контрольная работа: Судебная власть в Республике Казахстан


Цена: 2 Скачать
Предмет:
Право
Тип работы:
Контрольные работы
Количество страниц:
23

СОДЕРЖАНИЕ

 

1. Понятие и основные признаки судебной власти........ 3

2. Правосудие: понятие и его принципы....... 6

3. Судопроизводство с участием присяжных заседателей........ 16

 

 

1. Понятие и основные признаки судебной власти

 

Как известно, государственная власть в Республике Казахстан едина, осуществляется на основе Конституции и законов в соответствии с принципом ее разделения на законодательную, исполнительную и судебную ветви и взаимодействия между собой с использованием системы сдержек и противовесов. Она едина, прежде всего, по своему источнику. Единство и неделимость народа как источника государственной власти не позволяет рассматривать указанные ветви власти как действующие параллельно и абсолютно независимо друг от друга.

Еще сто лет тому назад Г. Ф. Шершеневич заметил, что это не три самостоятельные ветви власти, а «только три формы проявления единой, неделимой государственной власти»[1]. В этих условиях законодательная, исполнительная и судебная власть могут рассматриваться как формы проявления этой единой, неделимой государственной власти.

 

 

2. Правосудие: понятие и его принципы

 

Правосудие — одно из направлений государственной деятельности, являющееся исключительной функцией, составляющей содержание судебной власти. Это деятельность судов, осуществляемая путем рассмотрения и разрешения в судебных заседаниях в установленных законом порядке гражданских и уголовных дел, то есть правосудие осуществляется в процессуальном порядке.

Порядок  отправления  правосудия  в  Республике  Казахстан,  а также судоустройство и статус судей определяются Конституцией, Кон ституционным законом «О судебной системе и статусе судей» от 25 декабря2000 г. и другими законодательными актами Республики Казахстан.

Понятие  «правосудие»  имеет  близкое  отношение  к  понятию «судебная власть», но они не равнозначные. Судебная власть проявляется во многих действиях суда, поэтому она значительно шире правосудия.  Так,  пленарное  заседание  Верховного  Суда  изучает судебную практику и по итогам ее обобщения рассматривает вопросы соблюдения законности при отправлении правосудия судами республики; принимает нормативные постановления, дающие разъяснения по вопросам применения в судебной практике законодательства.

 

 

3. Судопроизводство с участием присяжных заседателей

 

<...> Наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет может быть назначено, если за такое решение проголосовало восемь и более голосующих. Исключительная мера наказания — смертная казнь — может быть назначена только при наличии единогласного решения судей и присяжных заседателей.

Если в ходе разбирательства дела судом с участием присяжных заседателей выявлены обстоятельства, дающие основания считать, что подсудимый по своему психическому состоянию не мог быть привлечен к уголовной ответственности либо заболел душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать отчет своим действиям или руководить ими, что подтверждается соответствующим заключением судебно-психиатрической экспертизы, председательствующий выносит постановление о прекращении рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.