Содержание
Введение.......... 3
1. Юридическая ответственность: понятия и общая характеристика
1.1. Понятие и признаки юридической ответственности.......... 4
1.2. Основные принципы юридической ответственности.......... 6
1.3. Реализация юридической ответственности.......... 11
2. Виды юридической ответственности
2.1 Уголовная ответственность.......... 15
2.2 Гражданская ответственность.......... 17
2.3 Административная ответственность.......... 19
2.4 Дисциплинарная ответственность.......... 21
2.5 Материальная ответственность.......... 23
3. Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и применение юридической ответственности
3.1. Состояние невменяемости и необходимая оборона.......... 27
3.2. Крайняя необходимость, малозначительность правонарушения.......... 31
Заключение.......... 33
Список использованной литературы.......... 34
Введение
Юридической ответственностью называется применение к лицу, совершившему правонарушение мер государственного принуждения, предусмотренных санкцией нарушенной нормы, в установленном для этого процессуальном порядке.
Общей целью всех видов ответственности является охрана правопорядка с помощью мер государственного принуждения. Эта цель, в зависимости от характера правонарушений и их последствий, достигается либо принудительным восстановлением нарушенных прав и пресечением противоправных состояний, либо наказыванием правонарушителя, либо сочетанием того и другого ...
1. Юридическая ответственность: понятия и общая характеристика
1.1 Понятие и признаки юридической ответственности
Под юридической ответственностью понимается применение к лицам, совершившим правонарушения, предусмотренных законом мер принуждения в установленном для этом процессуальном порядке.
Различаются два вида юридической ответственности (штрафная и правовосстановительная), каждый из которых соответствует характеру правонарушения и содержанию санкций за его совершение.
В процессе осуществления ответственности могут применяться предусмотренные законодательством принудительные меры, обеспечивающие производством по делу о правонарушении – мерой обеспечения доказательств (обыски, выемки и другие) или исполнения решения (опись имущества или его изъятие и другое), а также меры пресечения (отстранение от работы, задержание, содержание под стражей и другое). Эти принудительные меры носят вспомогательный характер. Их применение зависит от тяжести правонарушения, но не содержит его итоговой правовой оценки (их применение не исчерпывает и не решается вопрос об ответственности за правонарушение); при применении санкций они поглощаются назначенным наказанием, взысканием, принудительным исполнением ...
1.2 Основные принципы юридической ответственности
Понятие права, правонарушения и ответственности неразрывно связаны по той причине, что одна из главных задач права – защита общества от вредных и опасных деяний. Право потому и обеспечивается государственным принуждением, что его существование обусловлено наличием в обществе противоречивых интересов, конфликтов, столкновений, для предупреждения и пресечения которых необходимо применение принудительных мер. Поэтому любая правовая система содержит определения правонарушений, санкций за их совершение и порядка их применения и реализации. Применение мер государственного принуждения за те или иные деяния всегда привлекало повышенное внимание общества, социальных групп, классов, потому что оно острее всего затрагивает интересы людей и их объединений. Обостренное внимание к этой проблеме обуславливается также и возможностью ошибок, произвола или попустительства государственных органов или должностных лиц, применяющих принуждение ...
1.3 Реализация юридической ответственности
В этом пункте будут рассмотрены понятия и категории, с которыми связывается реализация юридической ответственности: основания юридической ответственности, цели, функции и принципы юридической ответственности.
Основания юридической ответственности. Юридическая ответственность может быть назначена лишь при наличии определенных правовых и фактических оснований. Такими основаниями являются:
• норма права, предусматривающая возможность применения мер ответственности за противоправное деяние;
• совершение правонарушения, юридически значимые признаки последнего отражает конструкция «состав правонарушения». Правонарушение является юридическим фактом и влечет возникновение охранительных правоотношений; ...
2. Виды юридической ответственности
2.1 Уголовная ответственность
Одним из наиболее значительных институтов уголовного права является уголовная ответственность. Понятие уголовной ответственности тесно связано, прежде всего, с понятием уголовного закона, что проявляется, в частности, в многочисленном ее упоминании в УК РК. Уголовная ответственность как правовое понятие используется в уголовном законе в различных смысловых сочетаниях, неоднократно употребляется при формулировании уголовно-правовых норм. Однако само определение данного института в Уголовном кодексе РК отсутствует, что, как представляется, затрудняет уяснение его места в уголовном законодательстве и может служить основанием для продолжения дискуссии о значимости одного из самых важных уголовно-правовых институтов. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина ...
2.2 Гражданская ответственность
Гражданско-правовая ответственность - один из сложнейших и важнейших институтов в гражданском праве. Это реакция общества и государства на правонарушения. И эта реакция выражается в правовом регулировании общественных отношений, где нормы об ответственности за нарушение требований закона играют особую роль. Возможность принуждения к соблюдению норм права есть неотъемлемое свойство всякого права.
Характерной чертой правового регулирования ответственности по гражданскому законодательству является не только рассредоточенность норм в различных по содержанию разделах Гражданского кодекса и ОГЗ (не говоря о существовании ряда других нормативных актов, также содержащих нормы об ответственности), но и разноплановость структуры гражданской ответственности, отсутствие четко выраженного единого стержня, наличие которого позволило бы сформулировать единое понятие гражданско-правовой ответственности и соответственно направлять правоприменительную практику ...
2.3 Административная ответственность
Административная ответственность - это вид юридической ответственности, которая выражается в применении уполномоченным на то органом или должностным лицом административного взыскания к лицу, совершившему административное правонарушение.
Поскольку административная ответственность представляет собой вид юридической ответственности, то, с одной стороны, ей присущи все признаки последней, а, с другой стороны, она обладает определенными отличиями от прочих видов юридической ответственности ...
2.4 Дисциплинарная ответственность
Дисциплинарный проступок имеет свои отличительные признаки:
- совершается работником, состоящим в трудовых отношениях с данным конкретным работодателем;
- выражается в неисполнении без уважительных причин (по своей вине) или плохом исполнении работником своих трудовых обязанностей, которые предусмотрены трудовым договором, нормативными актами;
- причиняет вред организации, нанимателю, обществу и государству.
Это вред в основном материального характера. Ответственность за дисциплинарный проступок наступает, как правило, перед администрацией организации, в которой работает сотрудник, а также перед частным лицом, у которого по договору работник трудится, За проступок применяются меры дисциплинарного взыскания ...
2.5 Материальная ответственность
Обязанность стороны трудового договора возместить
вред, причиненный другой стороне. Сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая в связи с исполнением обязанностей в сфере труда вред другой стороне, возмещает его по правилам, установленным Кодексом и другими нормативными актами о труде.
Трудовой договор или заключаемое в письменной форме
дополнительное соглашение к нему, а также коллективный договор могут
конкретизировать материальную ответственность сторон трудового договора.
При этом договорная ответственность работодателя перед работником не
должна быть ниже, а работника перед работодателем - выше, чем это
предусмотрено Кодексом. Прекращение трудовых отношений после причинения вреда не влечет за собой освобождение стороны трудового договора от материальной ответственности ...
3. Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и применение юридической ответственности
3.1 Состояние невменяемости и необходимая оборона
Невменяемый в праве признается гражданин, к которому, согласно закону, за совершенное им общественно опасное деяние, в силу имеющейся у него психической болезни не применяется юридическая (уголовная) ответственность.
Душевнобольной (в отличие от невменяемого) – это лицо, которое по своему психическому состоянию и характеру совершенного общественно опасного деяния нуждается в больничном содержании и лечении в принудительном порядке. Уголовному (материальному и процессуальному) праву известны термины и понятия: «душевнобольной», и «невменяемый». Однако по объему и содержанию эти понятия различаются между собой. Понятие «душевнобольной» в уголовном праве по объему шире понятия «невменяемый». Оно охватывает три категории психически больных лиц: а) невменяемых; б) вменяемых, заболевших психической болезнью после совершения преступления, но до вынесения судом приговора; в) совершивших преступление и страдающих психическим расстройствами не исключающими вменяемости; г) осужденных, заболевших психической болезнью во время отбывания наказания ...
3.2 Крайняя необходимость, малозначительность правонарушения
Крайняя необходимость - в уголовном праве РК состояние, при котором лицо устраняет опасность, угрожающую интересам государства, общественным интересам, личности или правам данного лица либо других граждан, совершая действия, причиняющие вред и потому внешне носящие признаки преступления. Действия, совершенные в состоянии крайней необходимости, не влекут за собой уголовной ответственности, если грозящая опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и если причиненный вред менее значителен, чем предотвращенный. При крайней необходимости происходит коллизия (столкновение) двух интересов: угроза причинения большего вреда одним интересам устраняется путем причинения меньшего вреда другим. крайняя необходимость предполагает, что грозящая опасность является наличной, т.е. уже возникшей и еще не окончившейся, а также реальной, т.е. фактически существующей, а не мнимой, кажущейся ...
Заключение
Основанием ответственности является (действительное или предполагаемое) правонарушение. Ответственность всегда конкретна: это ответственность определенного лица за доказуемое нарушение точно обозначенной нормы права при обстоятельствах, заранее предусмотренных законом или другими нормативными актами. Все виды ответственности осуществляются на основе нормативных конструкций, представляющих единство норм материального и процессуального права. Признаки правонарушения и санкции за его совершение предусмотрены нормами материального права; порядок доказывания, определение того, было или не было правонарушения и кто его совершил, а также назначение конкретной меры государственного принуждения в пределах санкции нарушенной нормы – строго регламентирован нормами права ...
Список использованной литературы
17. Тихомиров Ю.А. Курс административного права и процесса. - М., 2001. - с.52.
18. Якуба О.М. Административная ответственность К., 2000. - с.43.
19. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – М.: Новый Юрист, 2000. - с.92.
20. Теория государства и права: учебник под ред.А.И.Королева и Л.С.Явича., Ленинград, 2001. - с.65.
