Содержание

Введение. 3

1 Понятие, предмет, методы и система земельного права. 4

2 Земельные отношения до вхождения Казахстана в состав России. 5

3 Земельные отношения в период нахождения в составе России. 7

4 Земельные отношения в советский период. 8

5 Преобразование земельных отношений и развитие  земельного законодательства Республики Казахстан. 9

Заключение. 18

Список использованной литературы.. 19

2 Земельные отношения до вхождения Казахстана в состав России.

... Взгляды ученых на историю земельных отношений очень разнообразные. Их мнения о видах и формах собственности, о частной собственности на землю и по другим вопросам земельных отношений часто расходятся.

Характер производственных отношений этого периода показывает, что в казахских аулах и поселениях существовали различные формы собственности и использования земли в зависимости от почвенно-климатических условий территории. Именно в результате действия этих условий доминирующим стало кочевое и полукочевое животноводство. Частной собственностью на землю в таких районах обладали незначительные слои населения. Здесь Господствующей формой собственности на землю была общинная собственность.

В южных областях присутствовали все формы частной собственности и землепользования основной массы населения, не говоря уже о частной собственности на землю представителей властных структур государства (ханов, биев и других) и их приближенных.

Помимо общинной и родовой собственности в отдельных случаях могла существовать и семейная собственность населения, крупных баев и феодалов.

Некоторые ученые утверждают, что у кочевых народов феодальная собственность на землю отсутствовала и при этом ссылаются на К. Маркса о том, что “присваивается и воспроизводится здесь на самом деле только стадо, а не земля, которую на каждом месте стоянки временно используют сообща” Однако, история свидетельствует об обратном. О распределении земли как объекта собственности сообщает историк Абилгазы. Он писал, что хан Батый распределял завоеванные земли между царевичами.

Сын хана Берке, получив ханский титул, раздал дары, за всеми Старшими и младшими своими братьями утвердил те, которые дал ему Батухан. В результате царевичи, потомки Чингисхана владели великими государствами, “цветущими пастбищами”.

Особенность права собственности ханов на землю заключалась в том, что они выступали в роли верховных собственников земли и выполняли функцию перераспределения земельных массивов в пределах подвластных им территорий. ...

5 Преобразование земельных отношений и развитие  земельного законодательства Республики Казахстан

... Рассматриваемые вопросы землепользования и недропользования позволяют сделать вывод, что урегулирование этих двух сфер отношений еще не полностью скорреспондированы друг с другом.

В этой связи следует отметить опыт работы ТОО «Тенгизшевройл» в части правового регулирования земельных отношений при недропользовании, в результате чего были выявлены значительные издержки существующего законодательства в этой сфере. Опыт работы этой компании заслуживает внимания и может быть использован другими недропользователями.

Несмотря на «видимый» конституционный суверенитет бывших Союзных республик, они не имели независимую национальную правовую базу, регулирующую  земельные   отношения  с учетом местных природно – социально – экономических условий. Принятие 13 декабря 1968 года «Основы  земельного  законодательства Союза ССР и союзных республик» закрепило единую правовую базу распределения, владения и использования  земельных  ресурсов по всему пространству Союза. Земля, являясь исключительной собственностью государства, может находиться в его распоряжении через уполномоченные органы власти и управления.

«Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о земле» от 28 февраля 1990 года несколько изменили положение о государственном суверенитете Республики  Казахстан  на право землепользования. Но этот закон не дал возможности  развития  различных форм собственности на землю.

Обретение  Казахстаном  государственной  независимости  привело к разработке самостоятельных правовых основ регулирования  земельных   отношений  с учетом менталитета, национального признака и природно-экономических условий. Введение и функционирование институтов частной собственности обеспечивалось, в первую очередь, за счет  развития  института частной собственности на землю, а также создания такой юридической системы, которая защищает права собственности и выполнение контрактов. В связи с этим вопросы  земельных  преобразований, совершенствование  земельного  законодательства и укрепление законности в сфере  земельных   отношений  становились все более актуальными.

Нормы национального  земельного  законодательства были направлены на охрану и рациональное использование  земельных  ресурсов. Земля, являясь объектом естественной природы, служила основным средством жизни граждан и фактором национальной безопасности. ...

Список использованной литературы

1. Чаянов А. В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.: Книгосоюз, 1927. С. 391.

2. Экономика для инженера Часть 2. О.А. Басаргина ...