Содержание
ВВЕДЕНИЕ. 3
1.МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ ПОСЛЕ РАСПАДА СССР. 6
1.1 Усиление США в Центральной Азии. 6
1.2 Приоритеты политики США в Центральной Азии. 22
2. ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО И ПРИСУТСТВИЕ США В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ. 29
2.1Экономическая политика США в странах ЦА.. 29
2.2Военно-политическое сотрудничество США со странами центрально-азиатского региона. 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 51
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 53
1.МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ ПОСЛЕ РАСПАДА СССР.
1.2 Приоритеты политики США в Центральной Азии
... Период с 2001 г. по настоящее время – отказ от односторонней проамериканской политики большинства членов ГУУАМ после активизации российской политики в СНГ. Качественное изменение геополитической ситуации в регионе после терактов 11 сентября 2001 г. Решение о масштабном военном присутствии США в ряде государств региона. Провозглашение принципиально новой американской политики по отношению к государствам, предоставившим США свои военные базы. Смещение акцента от поддержки правящих режимов этих стран на формирование полностью зависимой от США новой оппозиции. На политику США в Центрально-азиатском регионе существенно повлияли события в Киргизии. Соединенные Штаты достигли в Киргизии, по крайней мере половины того, к чему стремились: передача власти произошла мирным путем. Но тем не менее США предпочли бы несколько иное развитие событий: чтобы по окончании срока полномочий Акаева ему на смену пришел демократически избранный преемник. Осуществляемая на протяжении многих лет американская помощь, направленная на развитие демократии, разбудила общественные ожидания в Киргизии, именно поэтому нарушения, допущенные в ходе парламентских выборов, спровоцировали кризис. Однако смена власти может привести к появлению политических деятелей, которые вовсе не будут стремиться к усовершенствованию демократических институтов в Киргизии. По сравнению с ней Узбекистан представляет собой куда более серьезную проблему для администрации США, которой предстоит решить, что делать в условиях резкого ухудшения политической ситуации в этой стране [49].
Соответственно этой логике развития можно выделить и основные «болевые точки», которые будут определять политику США в Центральной Азии и Закавказье на среднесрочную перспективу и которые могут решительным образом повлиять на российско-американские отношения:
- динамика развития внутриполитической ситуации в Киргизии и Узбекистане – странах, где размещены американские военные базы и по отношению к которым США начали de facto проводить политику постепенной замены нынешних режимов новыми политическими силами, которые будут ориентированы исключительно на США. ...
2. ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО И ПРИСУТСТВИЕ США В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ.
2.1Экономическая политика США в странах ЦА
... Эксперты сходятся во мнении, что возможности Казахстана как активного регионального игрока неумышленно ограничиваются. Наращивая экономическую роль и авторитет в международном сообществе, а также отталкиваясь от стратегического географического положения, Казахстан с каждым годом увеличивает свой потенциал как региональной державы. Страна представляет прекрасный пример решения многих проблем, общих для всего региона, в том числе экономического развития, политической и межнациональной стабильности, борьбы с преступностью, решению приграничных проблем, отсутствию внутренних и внешних военных конфликтов, борьбы с исламским экстремизмом. По этим и многим другим причинам политические амбиции Казахстана простираются далеко за пределы Евразии - страна может выступить новым игроком в процессе стабилизации ситуации в Афганистане и на Ближнем Востоке.
В отношении южного соседа эта работа может сводиться к ключевым вопросам - совместной борьбы с наркотрафиком и решению проблемы экономического роста. “Дорожная карта” в отношении Ближнего Востока, а именно ситуации в Ираке, ядерной программы Ирана и израильско-палестинского конфликта ограничена некоторыми объективными причинами, в первую очередь географической отдаленностью. Казахстан неоднократно предлагал свои услуги в качестве посредника в решении этих спорных вопросов. На данный момент наилучшим примером такой работы является деятельность Форума мировых религий.
Соединенные Штаты с самых ранних лет независимости были крепкими партнерами Казахстана. Более того, именно американские инвестиции позволили в необходимой мере начать развитие добывающего сектора. Тем не менее в последние годы отношения с Россией и Китаем выглядят гораздо динамичнее. Эксперты говорят, что это главный фактор повышенной осторожности американцев. ...
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- 1. Братерский М.В. США и проблемные страны Азии: обоснование, выработка и реализация политики в 1990-2005 гг. М.: МОНФ: ИСК РАН, 2005. 240 с.
- 2.Шилдс Дж. Программа Нанна-Лугара: отношения между США и странами-получателями помощи // Ядер. контроль. 1996. № 16. С. 17-23; Поттер У.С. Отказ от ядерного оружия: Белоруссия, Казахстан, Украина. М. [Б. и.], 1996. 53 с.
- 3. Лейк Э. Новая стратегия США: от «сдерживания» к «расширению» // США: экономика, политика, культура. 1994. № 3. С. 29-38.
- 4. Трынков А.А., Глущенко Ю.Н. Некоторые аспекты политики США в отношении стран СНГ и интересы России // США в новом мире: пределы могущества / Рос. ин-т стратег. исслед.; под ред. В.И. Кривохижа. М., 1997. С. 377-412. ...
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ
... По некоторым данным, Р. Отунбаева тайно снизила арендную плату для американской авиабазы в Манасе со 150 млн долл. до 60 млн. При этом она заверила госсекретаря США Х. Клинтон в декабре 2010 года, что новое кыргызское руководство сделает все возможное для беспрепятственного функционирования американского центра у себя в стране.
В марте 2011 года президент Р. Отунбаева посетила Вашингтон, где вновь просила США помочь в решении вопросов экономического развития. Это не обязательно должна быть прямая финансовая помощь — это могут быть инвестиции американских компаний или закупка продукции в Кыргызской Республике для операции в Афганистане. Во время визита в США Р. Отунбаева также заявила о готовности открыть на юге страны американский тренировочный центр, но у американской стороны еще нет готового решения относительно него.
Как представляется, американское командование озабочено развитием ситуации в Кыргызстане и не исключает возможности закрытия транзитного центра в Манасе. Если это произойдет, характер американско-кыргызских отношений претерпит серьезные изменения, и, скорее всего, не в лучшую для Бишкека сторону. ...
