СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 3
1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ СУДОВ И ПРАВОСУДИЯ.. 5
1.1 Понятие судов и правосудия. 5
1.2 Отличительные признаки судов и правосудия. 6
2. ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ СУДОВ И ПРАВОСУДИЯ РК.. 8
2.1 Законность правосудия. 9
2.2 Обеспечение прав и свобод человека и гражданина при осуществлении правосудия 11
2.3 Осуществление правосудия только судом. 16
2.4 Обеспечение законности, компетентности и беспристрастности суда. 17
2.5 Осуществление правосудия на началах равенства всех перед законом и судом 18
2.6 Обеспечение права граждан на судебную защиту. 20
3. СПРАВЕДЛИВОСТЬ КАК ОСНОВНОЕ ТРЕБОВАНИЕ ПРАВОСУДИЯ.. 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 29
1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ СУДОВ И ПРАВОСУДИЯ
1.2 Отличительные признаки судов и правосудия
... К их числу следовало бы отнести прежде всего то, что по закону этот вид государственной деятельности может осуществляться только конкретными способами, а не произвольно, по усмотрению каких-то должностных лиц или органов. И эти способы закон фиксирует вполне определенно. Закон о судоустройстве однозначно говорит, что правосудие должно осуществляться путем: рассмотрения и разрешения в судебных заседаниях гражданских дел по спорам, затрагивающим права и интересы граждан, предприятий, учреждений и организаций; рассмотрения в судебных заседаниях уголовных дел и применения установленных законом мер наказания к лицам, виновным в совершении преступления, либо оправдания невиновных. Другим отличительным признаком правосудия является то, что данный вид государственной деятельности может осуществляться с соблюдением особого порядка (процедуры), который детально регламентируется законом. Как было сказано выше, закон подчеркивает, что рассмотрение и разрешение гражданских и уголовных дел должно происходить в судебных заседаниях. А это значит, что разбирательство дела и принятие по нему решения либо вынесение приговора возможно лишь при неуклонном соблюдении гражданского процессуального, арбитражного процессуального или уголовно-процессуального законодательства. Предписания эти регулируют практически все наиболее существенные вопросы, которые могут возникнуть при подготовке и проведении судебного заседания (порядок формирования законного состава суда, круг лиц, которые могут и должны участвовать в заседании, их права и обязанности, последовательность выполнения конкретных действий, правила собирания, фиксации и исследования доказательств и т. п.). Все процессуальные предписания в конечном счете направлены на установление истины и принятие законного, обоснованного и справедливого решения по существу. [3, с.211] ...
3. СПРАВЕДЛИВОСТЬ КАК ОСНОВНОЕ ТРЕБОВАНИЕ ПРАВОСУДИЯ
... Под аналогией в области юриспруденции понимается распространение нормы или определенного комплекса норм права на не предусмотренные законом, но существенно сходные ситуации. При применении аналогии закона правоприменительный орган распространяет на определенные правоотношения, регулирующие сходные отношения. По мнению некоторых авторов, использование аналогии - вполне естественный, нормальный порядок применения норм гражданского права, обеспечивающий его функционирование и “самонастройку” в соответствии с требованиями развивающихся общественных отношений. Однако бывают случаи, когда в данной отрасли права отсутствуют нормы, регулирующие данный тип отношений между субъектами права. В случае такого отсутствия правоприменителю приходится обращаться к положениям смежного правового института либо смежной отрасли права, которые в таком случае применяются в субсидарном (дополнительном) порядке. Субсидарное применение обуславливается единством права и разделением его на соответствующие отрасли и институты, взаимосвязью и взаимозависимостью между ними, генетическими и функциональными связями, существующими между смежными и однородными правовыми институтами и отраслями права. Обращаясь к данному способу преодоления пробелов в праве правоприменитель должен обосновать сходство подлежащего разрешению случая с общественным отношением, урегулированным смежным правовым институтом либо смежной отраслью права. В некоторых случаях имеющийся в той или иной сфере общественных отношений правовой вакуум преодолевается с помощью сложившейся практики.
Для вынесения справедливого судебного решения, основанного на учете индивидуальных особенностей дела и правильном выборе и оценке применяемых норм, большое значение имеют личные качества судьи. Таким образом, проблема вынесения законных, обоснованных справедливых судебных постановлений во многом определяется качественным составом кадров судебных и иных правоохранительных органов. ...
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. 1. Философская энциклопедия.в 5 т., т.5., М., 1970, с.119
- 2. Латинская юридическая фразеология. М., 1979, с.76.
- 3. Правоохранительные органы в СССР: Учебник для вузов/ Под ред. В.М. Семёнова. М., 2000.
- 4. Гайрат Сапаргалиев. Основы Государства и Права. А., «Атамура», 2008г. ...
