Оглавление

Введение. 3

І. Понятие исполнительного производства. 6

1.1 Исполнительное производство. 6

1.2 Участники исполнительного производства. 9

1.3 Исполнительные документы.. 14

1.4 Общие правила исполнительного производства. 16

ІІ. Характеристика исполнительного производства как завершающей стадии гражданского процесса. 21

2.1    Органы исполнительного производства. 21

2.2 Особенности исполнения судебных решений и меры принудительного исполнения  33

ІІІ. Проблемы развития исполнительного производства. 43

3.1 Правовые аспекты развития исполнительного производства в свете концепции правовой политики Казахстана. 43

3.2 Причины неисполнения судебных решений. 52

3.3 Особенности правового статуса судебного исполнителя как должностного лица государства. 59

Заключение. 66

Список литературы.. 70

І. Понятие исполнительного производства

1.3 Исполнительные документы

... По каждому решению суда выдается один исполнительный документ. Если исполнение должно производиться в различных местах, либо если решения вынесено в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, суд по просьбе взыскателей выписывает несколько исполнительных документов с точным указанием места исполнения либо той части решения, которая по данному исполнительному документу подлежит исполнению.

Закон об исполнительном производстве устанавливает основания возвращения исполнительного документа. В случае несоответствия документа установленным законом требованиям, судебный исполнитель в трехдневный срок выносит постановление о возврате и направляет органу, его выдавшему, о чем уведомляет взыскателя. Днем подачи исполнительного документа, поступившего к судебному исполнителю после устранения его недостатков или позже установленного срока, считается день его вторичного поступления. Исполнительный документ, поступивший снова с не устраненными недостатками, указанными в постановлении о его возвращении, исполнению не подлежит, и возвращается органу его направившему. ...

ІІ. Характеристика исполнительного производства как завершающей стадии гражданского процесса

2.2 Особенности исполнения судебных решений и меры принудительного исполнения

... Все расходы, понесенные при совершении исполнительных действий, взыскиваются с должника, за исключением одного случая. При прекращении исполнительного производства из-за безосновательного отказа взыскателя от получения предметов, изъятых у должника при исполнении исполнительных документов о передаче их взыскателю, и возвращения исполнительного документа взыскателю, если он своим действием или бездействием препятствовал исполнению, расходы, понесенные при совершении исполнительных действий, взыскиваются со взыскателя.

При прекращении исполнительного производства ввиду отмены акта, на основании которого был выдан исполнительный документ, расходы понесенные при совершении исполнительных действий относятся на счет республиканского бюджета.

Взыскание расходов, понесенных за счет бюджетных средств, и возмещение их органу или лицу, которые их понесли, производится на основании постановления судебного исполнителя, утвержденного старшим судебным исполнителем. Возмещение расходов производится по расчету, составленному судебным исполнителем. ...

ІІІ. Проблемы развития исполнительного производства

3.1 Правовые аспекты развития исполнительного производства в свете концепции правовой политики Казахстана

... Часть этих вопросов можно решить за счет специализации судов, в первую очередь административных судов. В печати, в том числе на страницах «Юридической газеты», высказывались различные точки зрения о том, чем должны заниматься административные суды. Одни считают, что к их рассмотрению относятся дела об административных правонарушениях. По мнению других, в таких судах должны рассматриваться только жалобы на решения областного акимата, маслихата, региональных государственных структур и подразделений и действия должностных лиц[1].

Не втягиваясь в эту дискуссию, не критикуя высказанные точки зрения, которые имеют право на существование, полагаю высказать свое мнение: дела об оспаривании действий судебного исполнителя должны быть переданы в юрисдикцию административных судов.

Достоинства такой специализации очевидны. Это позволит, во-первых, более глубоко и профессионально рассматривать дела данной категории. Во-вторых, для специализированных судов можно предусмотреть сокращенные сроки (в пределах 10 дней) рассмотрения жалоб на действия судебных исполнителей. Все это в конечном счете необходимо для своевременной и более эффективной защиты прав граждан и организаций в споре с представителем власти.

Подводя итог, нужно сказать, что реализация положений концепции требует тщательной проработки. К решению данного вопроса следует подойти взвешенно, комплексно. ...