Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ПРИГОВОРА 7
1.1 Понятие и содержание приговора 7
1.2 Виды приговоров 16
ГЛАВА 2 ТРЕБОВАНИЯ К СОСТАВЛЕНИЮ СУДЕБНОГО ДОКУМЕНТА И ЕГО ПОСТАНОВЛЕНИЮ 23
2.1 Законность, обоснованность и мотивированность приговора 23
2.2 Язык и стиль приговора 33
2.3 Порядок составления приговора 38
ГЛАВА 3 ВОПРОСЫ, РАЗРЕШАЕМЫЕ СУДОМ ПРИ ПОСТАНОВЛЕНИИ 42
ПРИГОВОРА 42
3.1 Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора 42
3.2 Содержание и структура приговора 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 80
ВВЕДЕНИЕ
В Послании Президента страны народу Казахстана о стратегии развития Республики Казахстан до 2030 года Президент Н.А. Назарбаев обратил внимание на то, что проводимая в стране судебно-правовая реформа успешно завершена и пришло время работать, тем более что работы для всех правоохранительных органов и суда сегодня более чем достаточно [1].
Согласно Концепции правовой политики Республики Казахстан, одобренной Указом Президента Республики Казахстан № 731 от 16 января 2014 г. [2], важной составной частью реформы явилась реорганизация судов и системы правоохранительных органов, направленная на повышение эффективности их деятельности. В результате происходившего в последнее время в общественных кругах обсуждения итогов первого этапа правовой реформы возобладало мнение о поступательном развитии правовой системы на базе Конституции Казахстана и сформированного на ее основе законодательства, касающегося защиты прав человека. Дальнейшее правовое развитие должно представлять собой поэтапное совершенствование существующих законов, а также принятие новых нормативных правовых актов, направленных на обеспечение прав человека. В качестве направлений такого развития могут служить дальнейшая гармонизация системы национального права, повышение эффективности практики правоприменения, совершенствование функционирования всех составных частей государственного механизма, а также формирование правового сознания и гражданского патриотизма казахстанцев.
Целью дипломной работы – является изучение вопросов, разрешаемых судом при постановлении приговора в УПК РК.
Поставленная цель предопределила разрешение следующих общих и частных теоретических и прикладных задач:
- рассмотреть правовую природу приговора, его понятие, сущность, значение и виды в уголовном судопроизводстве;
- сформулировать процессуально-правовые требования, регламентирующие порядок постановления и провозглашения приговора;
- на основе сопоставительного правового анализа соотношения конституционных и отраслевых принципов действующего УПК обосновать и сформулировать норму о презумпции истинности приговора, вступившего в законную силу;
- изучить вопросы разрешаемые судом при постановлении приговора;
- исследовать содержание и структуру приговора.
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ПРИГОВОРА
1.1 Понятие и содержание приговора
Приговор – решение суда, вынесенное в судебном разбирательстве по вопросу о виновности или невиновности подсудимого и о применении или неприменении к нему меры наказания.
Приговор имеет важное значение. В соответствии со статьей 19 УПК, закрепившей принцип презумпции невиновности обвиняемого, только по приговору суда обвиняемый может быть признан виновным в совершении преступления. В этом одна из важных гарантий прав и интересов гражда¬нина, обвиняемого в совершении преступления, ибо постановление приго¬вора облечено в такие процессуальные формы, которые в наибольшей мере могут служить законному и обоснованному решению вопроса: можно ли признать данного гражданина преступником и применить к нему меру уго¬ловного наказания. Поскольку приговор содержит решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления, применении к нему меры уголовного наказания, решение по гражданскому иску – он служит важным правовым средством защиты прав и интересов потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика.
Приговор любого суда, действующего на территории Казахстан, выно¬сится именем Республики Казахстан. Государство тем самым наделяют судебную власть в лице судей правом признать в приговоре гражданина винов¬ным в совершении преступления, либо – оправдать его, признать невиновным, и берет на себя ответственность за законное и обоснованное решение судом этого, столь важного для интересов личности и общества, вопроса.
Приговор подводит итог всему предшествующему производству по уго-ловному делу.
Вступивший в законную силу приговор становится:
Общеобязательным – его решения обязательны для всех без исключе¬ния государственных органов общественных объединений, должностных лиц, юридических и физических лиц;
Исключительным – при наличии вступившего в законную силу приго¬вора недопустимо возбуждение уголовного дела в отношении того же лица и по тому же обвинению.
Постановление приговора от имени государства, его значимость требуют от судей осознания особой ответственности за его законность и обоснованность.
Законность приговора – это соответствие его содержания, порядка его постановления, его структуры требованиям Конституции, уголовного и уголовно-процессуального законодательства.
Приговор является законным, если он постановлен законным составом суда с соблюдением правил о подсудности, в точном соответствии с требова¬ниями УПК о процедуре судебного разбирательства на основе принципа со-стязательности и равноправия сторон с обеспечением их доступа к исследованию доказательств на равных основаниях, при правильном применении норм права.
Постановление приговора должно быть подготовлено всем ходом судо-производства, проводимого в точном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в частности, непременным условием законности приговора является вынесение его законным составом суда.
Обоснованность приговора состоит в том, чтобы:
- в основу приговора были положены доказательства, исследованные в судеб¬ном заседании и полученные с соблюдением закона;
- эти доказательства были достаточны для всестороннего, полного и объек-тивного исследования обстоятельств дела;
- выводы суда соответствовали рассмотренным им доказательствам, а решения, принятые в приговоре, - обстоятельствам, которые суд признал установленными.
Обоснованность приговора означает также правильность принятого судом решения по делу, соответствие фактам, имевшим место в действительности.
Обоснованность приговора подразумевает его мотивированность – суд обязан обосновать все выводы, содержащиеся в приговоре, конкретными до-казательствами.
Законность и обоснованность, являясь разными свойствами приговора, органически связаны и зависимы. Требование законности приговора подразумевает выполнение требования о его обоснованности, которое указано в законе. Это означает, что необоснованный приговор является незаконным.
Постановление приговора судом в совещательной комнате служит обеспечению его законности и обоснованности. Тайна совещания судей является важнейшим гарантией принципа независимости судей. Также в совещательной комнате не должно быть ни кого кроме судей, входящие в состав суда по данному делу. Во время нахождения судей в совещательной комнате не должны быть телефонные переговоры по любым вопросам. Судьям запрещено разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора.
Приговор излагается на языке, на котором проводится судебное разбира-тельство. Приговор может написан от руки, изготовлен машинописным либо компьютерным способом одним из судей, участвующих в его постановлении, и подписан всеми судьями, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении, в противном случае это будет являться непременным основанием его отмены.
В тексте приговора не должно быть никаких исправлений, если все же они имеются, то должны быть оговорены на каждой странице либо в конце приговора, а оговорки, как и сам приговор, подписаны в совещательной комнате всеми судьями, входящими в состав суда. Подчистки в приговоре, а равно внесение в него каких-либо изменений после провозглашения недопустимы.
Внесение каких-либо исправлений после его провозглашения не допускается. Все вопросы решаются и излагаются в приговоре так, чтобы не возникало затруднений при его исполнении.
При постановлении приговора следует уделить значительное внимание его процессуальной форме, которая служит наиболее полному раскрытию содержания принятых судом решений. Данный приговор должен соответствовать по форме и по содержанию требованиям ст.ст.377-383 УПК РК.
