Уникальность: выше 50%
Содержание
Введение 3
Основная часть 4
1 Основные правовые функции государства в формировании личностных прав человека 4
2 Современные проблемы регулирования государством личности и личностных прав 16
Заключение 24
Глоссарий 25
Список использованных источников 27
Приложения 29
Основная часть
1 Основные правовые функции государства в формировании личностных прав человека
Права человека в своем назначении, зарождении и развитии являются актуальной проблемой на протяжении многих веков. В различные исторические периоды развития общества и государства эта проблема, по сути, являющаяся политико-правовой, в зависимости от социальной позиции правящей власти, от исторического этапа социального развития общества, акцентировалась то на религиозном, то на этическом, то на философском аспекте. Права человека - явление сложное и многомерное. Их становление во многом определено генезисом правовых норм, в которых сформулированы права человека.
История развития концепции прав человека показывает, что появление каждого качественно нового изменения системы прав человека, возникновение нового «поколения» прав обусловлено трансформацией общественных отношений, сменой мировоззренческих установок. Одним из главных достижений второй половины ХХ века стало развитие науки, техники. Однако научно-технический прогресс, и ставшие реальными в связи с ним возможности реализации новых прав личности, имеют свои положительные и отрицательные стороны.
Через призму прав человека возможно оценить уровень развитости не только права, государства, правового порядка, законности, но и общества в целом. Динамика развития гражданского общества зависит от положения дел с правами человека, от их объема и процедур реализации. Права опосредуют как возможность участвовать в управлении государством, так и дистанцироваться от него настолько, насколько у человека в этом есть потребность.
Права человека растворены в социальной деятельности людей, их общественных отношениях, способах бытия индивида. К сущности и содержанию прав человека необходимо подходить конкретно-исторически. Современный перечень прав, отраженный в правовых актах международного и внутригосударственного уровня - итог длительного исторического становления стандартов, которые стали нормой современного общества. И.Е. Фарбер справедливо считал, что «система прав и обязанностей – сердцевина, центр правовой сферы, и здесь лежит ключ к решению основных юридических проблем» [9, c. 168].
Понять сущность права и прав человека можно лишь в их единстве с другими компонентами государственной регуляции: религией, нравственностью, философскими учениями, традицией, обычаями. Это положение относится ко всем правам человека. Но, рассуждая о сущности непосредственно личностных прав, находящихся в большой зависимости от научно-технического прогресса, необходимо отметить, что здесь взаимодействие с указанными выше ценностными компонентами выступает как специфическое свойство этих прав.
Взаимосвязь государства, права и личности представлена в Приложении А.
2 Современные проблемы регулирования государством личности и личностных прав
В настоящее время в различных государствах личностные права человека не имеют адекватного и полноценного правового регулирования. Но практика обращений в Европейский суд граждан с требованиями к государствам по обеспечению постоянно растущих личностных самооценок и гарантий признания показывает необходимость их правового обеспечения.
Но не все так однозначно. Объективная логика о необходимости правового регулирования общественных отношений, не урегулированных ранее и остро нуждающихся в нем, нивелируется мнениями ученых, религиозных деятелей и иных представителей разных сфер общественности об отрицании этих прав.
Развитие науки и техники способствует улучшению уровня жизни, но и ставит общество в качественно иное состояние. Появилась возможность не только изменять окружающий мир вокруг себя, но и улучшить себя, и даже весь человеческий род.
Технологии в репродуктивной сфере, включая методы клонирования, генодиагностики и генотерапии, проводимые, в том числе, и в антенатальном периоде (до рождения), обеспечивают возможность производства детей с запланированными качествами и признаками. Тем самым осуществляется переход от зоны стихийных сил природы и процесса естественного размножения к рационально контролируемой репродукции (биомедицинскому полупромышленному производству). Бескорыстный дар существования приобретает черты продукта биотехнологии, имеющего вполне определенную (и немалую) коммерческую цену.
Наравне с положительными сторонами этого вопроса возникает и множество негативных аспектов при реализации этих правомочий. Стоит признать, что пользование этими правами и свободами может порождать зло, причиняя вред социальным идеалам и деформируя культурные ценности. Так, выступая в ноябре 2014 г. в Москве на конференции «Медицина, этика, религия и право», О.А. Поспеева констатировала подготовленность почвы для «правового беспредела» в сфере пользования соматическими правами [7, c. 128].
Вышесказанное не раскрывает всей полноты современного положения личностных прав, но иллюстрирует их прогрессивное развитие и необходимость признания. В современной же теории государства и права вышеперечисленные вопросы решаются при помощи аналогии закона и права. Такому механизму невозможно продержаться на достойном уровне.
