Уникальность: выше 50%
Содержание
Введение 3
Основная часть 4
1 Понятие, признаки, классификация видов объектов гражданских прав. 4
2 Актуальные вопросы объектов гражданских прав. 14
Заключение 25
Глоссарий 26
Список использованных источников 28
Список сокращений 29
Приложения 30
Основная часть
1 Понятие, признаки, классификация видов объектов гражданских прав
Согласно легальному определению ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; информация; результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность); нематериальные блага [1]. Ясно, что приведенный перечень имеет общий и открытый характер. К вопросу об отдельных видах объектов гражданских прав цивилистическая наука в последнее время обращается довольно часто, однако в более актуальной представляется также широко дискутируемая проблема выработки общего понятия, своего рода концепта объекта гражданских прав. Отдавая должное многообразию различных воззрений на такой концепт, их вариациям и нюансам в современном праве, будем отталкиваться от достаточно нейтрального базового определения, согласно которому объекты гражданских прав понимаются как материальные и нематериальные блага, по поводу которых возникают общественные отношения, входящие в предмет гражданского права, и на которые направлены субъективные права и обязанности участников гражданских правоотношений. Следующим необходимым шагом является констатация факта, что одним из ключевых, системообразующих аспектов такого концепта, равно как и способов его определения, является совокупность признаков объекта гражданских прав.
В научной литературе встречается большое количество разнообразных соображений по этому поводу, структурированных в той или иной степени. По всей видимости, их объединяющим началом является указание на способность объектов гражданских прав удовлетворять определенные потребности субъектов гражданских прав или правоотношений, что практически единодушно признается общим признаком. Также выделяются такие признаки, как дискретность, юридическая привязка и системность. Довольно часто сегодня, в стремлении внести в дискуссию свежую струю или сказать свое слово в науке, к этим признакам пытаются добавить дополнительные, такие, в частности, как редкость, материальность, подконтрольность или подвластность и т. д.
Представляется, что обычное подразделение признаков объектов гражданских прав на общие и особенные не вполне удачно, поэтому, прежде всего, укажем на то, что у любого такого объекта налицо признаки двух типов: имманентные и опосредованные (внешние). Первые присущи какому-либо объекту имманентно, «как таковому» в силу его происхождения и существования. Они не зависят от фактического признания или непризнания его объектом гражданских прав в данное время, в данном месте, данной системой права и лишь указывают, в случае такого непризнания, на потенциальную возможность вовлечения, включения этого объекта в систему объектов гражданских прав. Иначе говоря, такие признаки свидетельствуют о пригодности чего-либо к выступлению, с одной стороны, и восприятию, с другой, в качестве объекта гражданских прав, характеризуют его «цивилистическую благонадежность». Подчеркнем, что наличие только этих признаков у какого-либо объекта еще не гарантирует, что перед нами объект гражданских прав, с другой стороны, ни один объект гражданских прав не может и не должен признаваться таковым без наличия и полноты указанных внутренних признаков. Вторые, опосредованные, внешние признаки появляются у объекта после или, вернее, в процессе и результате его вовлечения, вхождения в систему объектов гражданских прав, свидетельствуют о признании системой права какого-либо потенциально пригодного объекта объектом гражданских прав и одновременно характеризуют статус и содержание такого признания. К сожалению, весьма распространенной сегодня и, на наш взгляд, серьезной ошибкой является смешивание, неразличение первой и второй группы.
