Уникальность: выше 60%
Содержание
Введение 3
Основная часть 4
1 Вклад экономиста Леона Вальраса в развитие теории общего экономического равновесия 4
2 Проблема неопределенности общего экономического равновесия 14
Заключение 25
Глоссарий 26
Список использованных источников 28
Список сокращений 30
Приложения 31
Основная часть
1 Вклад экономиста Леона Вальраса в развитие теории общего экономического равновесия
Современная теория общего экономического равновесия является крайне математизированной областью экономической науки. Все наработки последних десятилетий, которые считаются «мэйнстримом», фактически представляют собой математические модели, включающие в себя системы уравнений с большим числом эндогенных переменных. Помимо большого числа сторонников математизированных моделей ОЭР, есть столь же большое число ярых противников данных моделей. При очевидных недостатках математизированных моделей ОЭР это направление в теории общего равновесия до сих пор очень популярно и активно развивается.
По своей первоначальной сути теория ОЭР была призвана попытаться объяснить базовые черты экономического механизма, то есть попытаться ответить на вопросы: какое количество различных предметов потребления будет произведено, как будут устанавливаться цены и как доходы будут распределяться между различными социальными группами? Появление теории ОЭР связывают с именем Леона Вальраса. В 1870 году на юридическом факультете Лозаннской академии была открыта кафедра политической экономии, которую возглавил Вальрас. Спустя четыре года он публикует первую часть своей книги «Элементы чистой политической экономии или теория общественного богатства». Эта работа считается отправной точкой в развитии теории ОЭР [8, с. 78].
По сути, Вальрас представил эту теорию в виде системы уравнений и попытался математически строго доказать, что при определенных условиях, максимизирующее поведение потребителей и производителей может привести к равновесию между величиной спроса и предложения на нескольких рынках в экономике при условии совершенной конкуренции.
Вальрас активно применял математический аппарат для доказательства своих положений, но в использовании математического аппарата для решения экономических задач он, безусловно, не был первым.
Первым экономистом, который дал развернутое применение математического метода, как указывает сам Вальрас, являлся французский экономист Антуан О. Курно. Он рассмотрел основные экономические категории как функции определенных переменных, например, спрос как функцию цены. Установив основные функциональные зависимости, Курно исследует характерные особенности этих функций, выясняет условия их максимума. Курно создал первое экономическое произведение, разработанное с помощью математического метода. Но как это часто бывает, данная работа Курно была почти не замечена его современниками [8, с. 289].
2 Проблема неопределенности общего экономического равновесия
Существует много различных определений понятия общего экономического равновесия, но наиболее распространенным является неоклассический подход, согласно которому равновесие - это такое состояние какого-то рынка или экономики в целом, которое характеризуется равенством спроса и предложения. В случае, когда речь идет об экономике в целом и который является предметом изучения теории общего экономического равновесия, состояние равновесия подразумевает одновременное равенство спроса и предложения на рынках всех продуктов и ресурсов.
Первая проблема, которую должен решить исследователь, предлагающий модель экономического равновесия, - это вопрос о существовании состояния равновесия. Вопрос о существовании равновесия - это вопрос о том, найдется ли такой набор цен на продукты и ресурсы, который обеспечивает согласованные действия всех экономических агентов в экономике. Положительный ответ на вопрос о существовании равновесия дает основания полагать, что рыночные механизмы могут обеспечить сбалансированность экономики в целом (хотя бы теоретически). Таким образом, теоремы существования в моделях ОЭР дают для очень многих экономистов - неоклассиков ответ на вопрос о том, что же представляет собой загадочная «невидимая рука» Адама Смита? Это ценовой механизм спроса и предложения. Если бы ответ на вопрос о существовании равновесия оказался отрицательным, то это означало бы, что ссылки на данный механизм недостаточно для теоретического объяснения функционирования рыночной экономики. В этом случае неизбежно пришлось бы искать объяснения многих явлений за его пределами [9, с. 622].
После того как существование равновесия доказано, необходимо отвечать на вопросы об оптимальности равновесия, его единственности и устойчивости. Что касается вопроса об оптимальности, то известные первая и вторая теоремы экономики благосостояния дают некоторый ответ (во всяком случае, в случае модели «Эрроу-Дебре», для которой эти теоремы верны).
А вот с единственностью дело обстоит несколько хуже. В отличие от модели частичного равновесия на рынке одного продукта или ресурса, в которой кривые спроса и предложения скорее всего пересекутся в единственной точке, гарантировать единственность равновесия в моделях ОЭР можно только для каких-то частных случаев. Вообще говоря, состояние равновесия, например, в модели «Эрроу-Дебре», совсем необязательно является единственным. Этот факт в определенной мере подрывает дескриптивную и нормативную значимость понятия равновесия. Если бы состояние равновесия было единственным, то с дескриптивной точки зрения его можно было бы рассматривать как некоторый предсказуемый результат действия рыночных сил спроса и предложения или с нормативной точки зрения - как некоторое оптимальное состояние экономики, к которому хотелось бы стремиться (зачастую оптимальность неявно входит в определение равновесия). В случае, когда состояний равновесия несколько, предсказательная сила теории ОЭР падает, потому что возникает вполне законный и плохо разрешимый вопрос о том, какое из этих состояний окажется результатом действия рыночных сил. С нормативной точки зрения наличие нескольких равновесий тоже усложняет задачу об определении состояния, которое следует признать оптимальным.
