Уникальность: выше 50%
Содержание
Введение 3
Основная часть 4
1 Понятие гражданско-правового договора и его конструкция 4
2 Значение договора как частно-правового соглашения 11
Заключение 24
Глоссарий 25
Список использованных источников 27
Список сокращений 28
Приложения 29
Основная часть
1 Понятие гражданско-правового договора и его конструкция
На ее основе создается индивидуальная гражданско-правовая конструкция регулятивного плана для упорядочения действия в реально существующей и складывающейся под ее воздействием социальной ситуации. Конкретизация всех элементов нормы права и, более того, создание по ее модели новых дополнительных правил поведения - отнюдь не редкость для договорного регулирования хозяйственных связей. Нормативная договорная конструкция состоит из норм договорного права, норм обязательственного права и норм общего гражданского права. Это нормы объективного права, их правила публично достоверны и, если их действие распространяется на отношения сторон, то в случае их спора изложенные в них правила применяются судом при квалификации договорных отношений. Все эти нормы участвуют в договорном регулировании, даже если стороны не изложили их правила в условиях своего соглашения, но все же договор состоялся или суд признал его заключенным. И даже если суд не признает договор заключенным, в случае спора он связан видом отношений сторон и по результатам их квалификации применяет нормы той договорной конструкции, которые стороны использовали в целях регламентации своих отношений.
Нормативная основа договорного регулирования состоит из норм договорного права, норм обязательственного права и норм общего гражданского права. Названные нормы публично достоверны и служат источником гражданского права для субъектов, намеревающихся вступить в договорные отношения. Данные нормы применяются при договорном регулировании обязательственного правоотношения, однако имеют «разную» юридическую силу: одни из них императивны и применяются в неизменном виде даже когда стороны иначе изложили их в тексте своего соглашения. Такие нормы применяются в процессе договорного регулирования независимо от усмотрения сторон. Другие нормы диспозитивны и сторонам соглашения предоставлено право использовать их в договоре по своему усмотрению. Если стороны изложили их в другой редакции, они действуют в измененном виде, то есть как договорные правила. Если стороны не закрепили их в тексте своего соглашения, они все-таки регулируют отношения сторон, действуют и применяются в целях договорного регулирования в той редакции, как изложены в законе. Если стороны дополнительно к нормативным правилам сформулировали свои собственные в тексте соглашения, эти микронормы должны соответствовать требованиям норм-принципов и смыслу гражданского законодательства [6, c. 481]. Все вместе взятые правила поведения сторон договора представляют собой нормы-правила, то есть такие нормы, которые предназначены регулировать поведение конкретных, строго определенных в соглашении субъектов.
Закон разрешает заключать сторонам так называемые смешанные договоры. В этих случаях стороны могут использовать нормы различных договорных конструкций. Однако отсутствие самостоятельной юридической конструкции того или иного договора порождает проблемы на практике и самой серьезной является проблема определения правовой сущности договорных отношений, потому что в случае споров сторон непонятна правовая природа такого договора. При этом ученые исходят из того, что «элементы гражданско-правовых договоров, составляющие смешанный договор, должны отражать квалифицирующие признаки договоров, входящие в состав смешанного. Не все, конечно, но обязательно квалифицирующие признаки, относящиеся к предмету договора. Если этого не наблюдается, а стороны считают, что заключили смешанный договор, такие выводы делаются подчас без достаточных оснований. Например, практике известны случаи, когда при заключении договора подряда стороны называют его «договор поставки и подряда», объясняя это тем, что прежде чем выполнить работы, подрядчик обязан доставить на объект материалы и комплектующие. При этом стороны не учитывают, что доставка материалов на объект не является их поставкой. В то время как снабжение строительства материалами - это неизбежный элемент договора строительного подряда. Поэтому в случае досрочного прекращения договорных отношений по подряду материалы не являются собственностью заказчика и подрядчик не имеет права требовать уплаты их цены, а также не может сдать их по акту выполненных работ, если они не установлены на объекте. А такие случаи встречаются в арбитражной практике и, например, по одному из дел суд отказал в удовлетворении требований подрядчику, который отказался от исполнения обязательств по договору, но потребовал оплатить часть неустановленного на объекте оборудования, мотивировав это тем, что данное оборудование доставлено на объект. При этом основные доводы возражений заказчика сводились к тому, что заключенный между ними договор к числу смешанных не относится, а по договору подряда подрядчик имеет право требовать оплаты результата работ, а не оплаты неустановленного оборудования.
