Курсовая работа: Клевета понятие и основание уголовной ответственности (2016 г.) Антиплагиат


Чтобы узнать стоимость работы и выбрать удобную систему оплаты, нажмите кнопку

Предмет:
Право
Тип работы:
Курсовые работы
Количество страниц:
26

Уникальность: выше 70%

Содержание


  Введение 
  Основная часть
    1 Уголовно-правовая характеристика клеветы
    2 Квалифицированные составы клеветы
  Заключение 
  Глоссарий
  Список использованных источников
  Приложения

 

Основная часть
1 Уголовно-правовая характеристика клеветы

 

Под понятием клевета подразумевается подача заведомо ложной и даже порочащей другого человека информации или же распространение сведений, которые совершенно точно являются ложными и такими, которые порочат честь и достоинство человека, а также подрывают репутацию такового.
В зависимости от того, о какой стране идет речь, в законодательстве предусматривается гражданская или уголовная ответственность. Что же касается Российской Федерации, здесь с августа 2012 года имеет место уголовная ответственность за клевету, впрочем, как и в большинстве прогрессивных стран во всем мире. До этого момента за клевету предполагалась лишь гражданская ответственность. В 2011 году число стран, в которых за клевету полагается уголовная ответственность, было чуть более 100. Сюда входят практически все из европейских государств.


1.1.    Объект клеветы


В России за клевету отвечает статья 129 Уголовного кодекса Российской Федерации. Там, кстати, дается четкое определение, согласно которому клеветой стоит считать именно факт распространения заведомо ложной информации, которая порочит честь и достоинство человека или же подрывает его репутацию. Ранее говорилось, что наказанием за данный факт является лишь штраф в размере 50-100 минимальных размеров заработной платы или же любого другого вида дохода осужденного за последний месяц. В некоторых случаях также применялись обязательные работы на срок 120-480 часов или же исправительные работы на срок максимум в один год.
В 2011 году статья 129 УК РФ была отменена и клевета перестала считаться уголовным преступлением, но в 2012 году эта статья вернулась. В первоначальном варианте клевета, которая содержалась в публичных выступлениях, которые демонстрируются в средствах массовой информации, наказывалась также штрафом в размере 100-200 тех же самых минимальных размеров оплаты труда или другого вида дохода осужденного в последний месяц. Хотя в некоторых случаях все равно применяли обязательные работы, только вот срок их был уже больше – 180-240 часов. Также применялись и исправительные работы на срок 365 или 730 дней. В самых крайних случаях, когда человеку был нанесен слишком большой вред, применялось наказание в виде ареста на срок 3-6 месяцев.
В сегодняшней редакции статьи 129 УК РФ ситуация практически не изменилась и меры пресечения остались теми же самыми. Также в статье говорится, что клевета, которая была подана в соединении с обвинением человека в том, что он совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, должно наказываться путем ограничения свободы. Срок в данном случае составляет максимум 3 года. В некоторых случаях применяется арест на срок 4-6 месяцев. А для особо тяжких случаев существует возможность лишения свободы на срок до трех лет.
В статье 21 Конституции РФ говорится о том, что достоинство личности охраняется со стороны государства. А это означает, что ничто не может стать основанием для умаления такового. В соответствии с этим положением и была создана статья 129 УК, где и говорится об уголовной ответственности за клевету. Данная статья, фактически, является одной самой настоящей государственной гарантией, которая обеспечивает достоинство личности.

 

2 Квалифицированные составы клеветы

2.1 Публичная клевета


Во второй части статьи 129 УК РФ устанавливается ответственность за клевету, которая содержится в выступлении на публику, в произведении, которое так же демонстрируется публично или при помощи средств массовой информации. О том же самом говорится во второй части статьи 130 УК. Но в сравнении с ней в части 2 статьи 129 УК можно отметить, что в качестве обстоятельства, квалифицирующего клевету, не упоминается подача заведомо ложных сведений при помощи анонимного письма. Также не упоминается и клевета со стороны лица, которое ранее было судимо за клевету. Но в статье 129 УК РФ фигурирует совершенно новое для 2012 года, когда данная статья вернулась в Уголовный кодекс, квалифицирующее клевету обстоятельство, а конкретно, совершение данного деяния при помощи публичного выступления. Данный тип клеветы чаще всего имеет место из-за политических соображений и подается на общих собраниях и митингах.
При этом определения понятия «публичное выступление» в этой статье нет. Но из контекста можно понять, что такой вид клеветы будет присутствовать как на больших митингах, так и на мелком собрании жильцов подъезда. При этом не стоит считать публичным сообщение клеветнической информации небольшому количеству лиц, к примеру, двум или трем. По этой причине логично, что наличие публичности в каждом конкретном случае устанавливается в индивидуальном порядке и только судом.
В качестве публично демонстрируемых произведений, где присутствует клеветническая информация, можно считать всевозможные газеты, листовки, записки, где информация написана от руки, а также картинки и фотомонтажи, которые обычно крепятся стенах или специальных стендах. А целью этих сообщений стоит считать само распространение клеветнической информации определенному количеству людей.
В особенной степени опасна та клевета, которая распространяется при помощи средств массовой информации, различных газет, листовок, журналов, книг, брошюр, а также сообщений на радио и телевидении. Все такого рода источники информации могут сразу распространять информацию многим тысячам, а в некоторых случаях и миллионам людей. Поэтому вполне очевидно, что крайне важно учитывать масштаб распространения клеветнической информации во время решения вопроса о наказании обвиняемому в клевете и, собственно, инкриминирования ему данного преступления.