Содержание
Введение. 3
Глава 1 Теоретические аспекты международного частного права. 4
1.1 Понятие и предмет международного частного права. 4
1.2 Место и роль норм международного права в правовой системе Российской Федерации 8
Глава 2 Актуальные проблемы МЧП. Международное частное право начала XXI века: универсальные векторы эволюции. 18
Заключение. 25
Список использованных источников. 26
Введение
Международное частное право - важный элемент в регулировке правовых отношений. Динамично развивающаяся отрасль все же имеет некоторые проблемы, мешающие в полной мере оценить ее преимущества. Одним из главных препятствий для развития является языковой барьер. Структура иностранных законодательных актов непростая, усложняется процесс изучение МЧП еще и тем, что в нормативно-правовые документы регулярно вносятся правки. Несмотря на обновления коллизионных норм, все же несложно заметить, что содержание их далеко неоднозначное. То есть, существует много законов, которые напрочь противоречат друг другу. Каким тогда руководствоваться?
В каждом нормативно-правовом документе четко прослеживается, что на первый план выдвигаются исключительно интересы государства, а не отдельных частных лиц. В идеале регулирующие нормы правовых отношений должны сочетать интересы.
Отставание политического мышление от реалий современного развития общества является весомым препятствием для становления мирового порядка. Чтобы создать и эффективно управлять функционированием мирового порядка, нужно обеспечить более высокий уровень контроля за выполнением регулирующих правовых актов. Чтобы добиться этого, требуется в основу конституции каждого независимого государства положить принципы и уставы законодательства ООН, что пока не очень получается.
Заключение
Практически все актуальные проблемы международного частного права связаны с наличием различных взглядов на то, какое место занимает международное частное право в общей системе права. На это указывает А. Алешина. Также множество проблем связано со сложной и неоднозначной структурой самого этого вида права. По причине наличия разных точек зрения специалистов по праву относительно самой природы международного частного права, а также места такового в общей системе права можно наблюдать неодинаковый подход к тому, что вообще входит в эти самые нормы международного частного права. Разумеется, эта неоднозначность находит свое отражение в непосредственной реализации методов права.
Интересно, что международное частное право изначально было коллизионным. Но из-за развития такового встал вопрос о том, какие материальные нормы должны входить в него. Десятки лет назад велись активные споры относительно состава унифицированных норм материального характера в международное частное право. Так в 50-х годах прошлого века некоторые ученые обсуждали то, относятся ли вообще такие нормы к международному частному праву. В трудах Л. Ануфриевой можно заметить, что с самого начала даже унифицированные коллизионные нормы входили в состав международного частного права с большим отрицанием. Впоследствии то же самое стало относиться и к материально-правовым нормам. Хотя со временем в правовых кругах все-таки стали признавать то, что материально-правовые нормы входят в международное частное право. Но для этого они должны быть унифицированы в международных договорах.
Сегодня же отечественные и зарубежные авторы поддерживают мнение вхождении коллизионных норм в состав норм международного частного права. Но опять же они должны содержаться в международных и российских договорах. Стоит сказать, что некоторые авторы, такие как Л. Лунц и В. Гаврилов под материальными нормами имеют в виду именно те материальные нормы, которые есть в договорах. Но есть и авторы, которые относят к таковым и те материальные нормы, которые специально предназначены для урегулирования отношений, где присутствует иностранный элемент. К таким можно отнести В. Звекова, М. Богуславского и других.
Само наличие таких двух совершенно разных позиций и отражает всю картину относительно актуальных проблем международного частного права. Именно в этом можно видеть всю сложность и многогранность определения самого нормативного состава данного вида права.
Список использованных источников
- Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (в редакции от 01.03.2014) // Собрание законодательства РФ. – 04.08.2014. – Ст. 4398
- Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2012. – № 5 // Справочная правовая система «Консультант плюс».
- Устав Организации Объединенных Наций подписан 26 июня 1945 года в Сан-Франциско на заключительном заседании Конференции Объединенных Наций по созданию Международной Организации и вступил в силу 24 октября 1945 года // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами». Вып. XII. – М., 1956. – С. 14-47.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Справочная правовая система «Консультант плюс»
- Ануфриева Л. П. Соотношение международного публичного и международного частного права (сравнительное исследование правовых категорий): дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2004.
- Ануфриева Л.П. Международное публичное право. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби «Проспект», 2014. – 314 с.
- Ашавский Б.М. Международное право. – М.: Статут, 2011. – 219 с
