Курсовая работа: Захват заложника (2015)

Содержание

Введение. 2

Глава 1. Теоретические аспекты уголовно-правовой характеристики захвата заложников  5

1.1 История отечественного законодательства об ответственности за захват заложника  5

1.2 Уголовно-правовая характеристика захвата заложника. 6

1.3 Объективные и субъективные признаки преступления. 12

Глава 2. Квалифицированные виды захвата заложника. 17

2.1. Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. 17

2.2. Захват заложника с применением насилия, опасного для жизни или здоровья  17

2.3. Захват заложника с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. 18

2.4. В отношении заведомо несовершеннолетнего. 19

2.5. Захват женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности  19

2.6. В отношении двух или более лиц. 20

2.7. Захват заложника из корыстных побуждений или по найму. 20

2.8. Совершение преступления по захвату заложника организованной группой  21

2.9. Захват заложника с причинением по неосторожности смерти человека или иных тяжких последствий. 22

2.10. Основания освобождения захваченного заложника. 23

Заключение. 25

Список литературы.. 27

Глава 1. Теоретические аспекты уголовно-правовой характеристики захвата заложников  

1.1 История отечественного законодательства об ответственности за захват заложника  

«В старые времена заложников захватывали (обычно, чтобы обратить их в рабство), во время междоусобных войн и завоевательных походов, при этом захватчиками могли быть преступники (пираты), военачальники и политические деятели. По мере того, как развивалась цивилизация, причины захвата заложников становились все разнообразнее. Их захватывали, чтобы обеспечить выполнение условий договоров, ради покорности и послушания завоеванных народов, личного обогащения (выкупа), обмена на пленных и т.п.»[1].

«Уголовное законодательство Русского государства и Российской империи сурово наказывало за похищение человека. Русская Правда определяла два вида преступлений против личной свободы: продажа полусвободного человека («когда господин продаст закупа в полное холопство - 12 грив») и арест по ложному обвинению («когда свяжут мужа без вины - 12 грив за сором»). Похищение человека строго каралось по законам Судебника 1497 г., Соборного уложения 1649 г., Воинского артикула Петра I. Но отдельная ответственность за захват заложников не предусматривалась не в одном законе уголовно-правовой науки»[2].

В русском уголовном законодательстве с 1917 года не было понятия «захват заложников». Согласно УК РСФСР 1922 г. предполагалась уголовная ответственность и наказание (лишение свободы до одного года того, кто насильно незаконно лишил какое-либо лицо свободы, задержав его либо поместив в какое-нибудь место) (ст. 159). Статья 160 УК РСФСР предусматривала уголовную ответственность за лишение свободы способом, который признавался опасным для жизни или здоровья, либо мучением для похищаемого. За это преступление полагалось лишение свободы со строгой изоляцией, также, согласно ст. 161, если в больницу для душевнобольных помещали заведомо здорового человека по корыстным либо другим личным мотивам, за это полагалось следующее наказание: лишение свободы не менее, чем на пять лет. Статья 162 УК РСФСР гласила, что похищение, сокрытие или подмена чужого ребенка из корыстных мотивов, из мести либо других личных видов наказывается лишением свободы до четырех лет строгой изоляции[3].

В 30-х годах 20-го века в США захват заложников обернулся доходным бизнесом.