Содержание
Введение. 3
Глава 1. Понятие и виды покушения на преступление. 5
1.1. Покушение как вид неоконченного преступления. 5
1.2. Виды покушения на преступление. 10
Глава 2. Ответственность за покушение на преступление в российском законодательстве 15
2.1. Основания уголовной ответственности за покушение на преступление. 15
2.2. Добровольный отказ от преступления. 19
Заключение. 29
Список литературы.. 32
Глава 1. Понятие и виды покушения на преступление.
1.1. Покушение как вид неоконченного преступления
Покушение - это второй вид неоконченного преступления. Для него характерно то, что лицо приступает к исполнению объективной стороны состава преступления, а оно прерывается по причинам, которые не зависят от него, до того, как наступят общественно опасные последствия[1].
В литературе по юриспруденции существуют противоречивые мнения о смысле покушения на преступление. Некоторые ученые (В.Д. Иванов, Б.В. Здравомыслов) полагают, что покушение – это этапы совершения преступления или стадии развития преступных деяний. Вторая группа ученых (Н.Ф. Кузнецова, Г.В. Назаренко) считает, что приготовление и покушение - это виды незавершенной деятельности, большинство же уверено, что этапы преступлений тождественны с незавершенными преступлениями. Разница в теоретических воззрениях на эту проблему отражается и в практике суда, в их различном качестве.
Современная наука уголовного права пытается сформировать новый подход к взгляду на покушение, считая его самостоятельным видом незавершенного преступления.
Л. М. Колодкин пишет, что покушение – это не стадия преступления, так как следствие и суд дела о покушении на преступление на практике рассматривают так же, как и завершенное преступление»[2].
М. П. Редин указывает, что неправильно относить покушения к стадии преступления. Он уверен, что нужно иметь в виду не ступени (стадии) развивающегося преступления либо его совершения, а стадии (ступени) исполнения намерения преступника[3].
Настоящий Уголовный кодекс считает возможность совершить покушение, как действием, так и бездействием, в уголовном законе есть формулировка правила квалификации покушения по двум статьям: по первой, которая предусматривает ответственность за завершенное преступление, и по ст. 30 УК РФ, в ней дано определение покушения.
По ч. 3 ст. 30 УК РФ покушение на преступление - это действие (бездействие) человека, прямо ведущее к совершению преступления, если его не довели до конца по обстоятельствам, которые не зависели от данного человека.
Покушение характеризуется рядом признаков: (рисунок 1).
Действие (бездействие), прямо ведущее к совершению преступления: это значит, что человек начал приступать к исполнению преступления. Его действие из этапа подготовки переходит в этап совершения преступления. Выполнение одного деяния, содержащегося в объективной стороне, – это наличие покушения на его совершение, даже если оно было прервано по обстоятельствам, которые от него не зависят[4].
[1] Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. В.С. Комиссарова, И.Е. Крыловой, М.М. Тяжковой. – М.: Статут, 2012. – С.380.
[2] Колодкин Л.М. Развитие законодательства об ответственности за неоконченное преступление // Проблемы реформы уголовного законодательства РФ. - М., 1992. - С.52.
[3] Редин М.П. Осуществление преступного намерения и неоконченное преступление // Правоведение. - 1999. - № 1. - С. 160.
[4] Уголовное право России: Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. – М.: Академия, 2011. - С. 183.