ВНИМАНИЕ! Документ в формате pdf
Введение 5
1 Общая характеристика мер пресечения, применяемые к несовершеннолетним подозреваемым и обвиняемым 8
1.1 Тенденции улучшения процедур уголовного судопроизводства по делам несовершеннолетних и применения к ним процессуальных мер принуждения 8
1.2 Особенности избрания меры пресечения в отношении несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого 13
1.3 Виды мер пресечения применяемых к не достигнувшим совершеннолетия обвиняемым и подозреваемым 21
2 Меры пресечения, не связанные с ограничением свободы, применяемые к несовершеннолетним обвиняемым, подозреваемым 26
2.1 Характерные черты мер пресечения, не имеющие отношения к ограничению свободы, применяемые к не достигнувшим совершеннолетия подозреваемым либо обвиняемым 26
2.2 Не связанные с заключением под стражу меры пресечения, применяемые в отношении подозреваемых и обвиняемых не достигнувших совершеннолетнего возраста 30
3 Особенности избрания меры пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу к несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым 36
3.1 Домашний арест как мера пресечения, применяемая к несовершеннолетним 36
3.2 Заключение под стражу несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого
Заключение 47
Библиографический список 39
Введение
Бакалаврская работа содержит 56 с., 73 источника.
Цель работы заключается в анализе особенностей и возникающих с ними проблемами избрания мер пресечения к несовершеннолетним подозреваемым и обвиняемым.
Объектом работы являются общественные отношения, возникающие по поводу и в процессе применения мер уголовно-процессуального пресечения в отношении несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых.
Предметом данного исследования является, примирение уголовно- процессуальных мер пресечения к несовершеннолетним подозреваемым и обвиняемым, а также возникающий при применении данных мер совокупность общественных отношений. 12 декабря 1993 г. Российская Федерация путем референдума объявила себя демократическим государством, одним из главных направлений которого считается человек. А непосредственно охрана интересов лиц, не достигших совершеннолетие и в частности формирование благоприятных условий для существования и развитии вырастающего поколения получило особое внимание со стороны государства.
Так, напряжение в вопросе создания благоприятных обстоятельств для существования и формирования ребенка приобретают в области уголовного судопроизводства, где от правового государства нужна конкретная непреклонность по отношения к участвующим в уголовном процессе, лицам, а уж тем более это касается обвиняемых и подозреваемых. Тем более в случае, когда разговор идет о формировании предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации тяжких и особо тяжких преступлений и оставить здесь неизменчивое отношение, к лицам, не достигнувшим совершеннолетия, не такое как к совершеннолетним, довольно проблематично.
Законодатель Российской Федерации, уделив в главе 50 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации конкретную комплекс планов по увеличению защиты интересов и прав не достигнувших совершеннолетия обвиняемых и подозреваемых, оставило почти без внимания урегулирование применения к данному окружению лиц, мер уголовно-процессуального принуждения. Принципы использования мер принуждения, рассредоточенные по различным нормам Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не считается составляющей общей системы, дозволяющей не нарушить нужный баланс между заинтересованностями органов и должностных лиц, ведущих уголовный процесс и гарантиями защиты прав лиц, не достигнувших совершеннолетия. Малая продуктивность имеющихся мер процессуального принуждения проявляется в довольно большом числе, преступивших предусмотренных для них мер пресечения, не достигнувших совершеннолетия обвиняемых и подозреваемых.
