ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение ............................................................................................ 3
Глава 1. Возникновение и основные направления развития криминалистки... 8
1.1. Зарождение и формирование зарубежной криминалистики ...... 8
1.2. Особенности становления криминалистики в советский период ....... 19
Глава 2. Современные направления развития отечественной криминалистики ........................................................................................ 31
2.1 Дискуссионные вопросы об объектах, предмете и системе криминалистики .................................................................................... 31
2.2 Сферы применения методов и средств криминалистики .......... 41
Глава 3. Особенности зарубежной криминалистики .................... 49
Заключение ...................................................................................... 63
Список использованных источников ............................................. 68
ВВЕДЕНИЕ
Криминалистика, являясь юридической наукой, несмотря на ее прикладной характер, а также вобравшей в себя и приспособившей к решению задач по раскрытию и расследованию преступлений положения многих других наук, остается базовой в уголовно-правовом цикле.
Для развития криминалистики и для соответствия научных разработок в данной сфере потребностям практики, необходимо иметь представление об этих потребностях. Получить информацию о них можно путем изучения и анализа развития деятельности по раскрытию и расследованию преступлений. Р.С. Белкин называет практику, т.е. передовой опыт раскрытия, расследования и предотвращения преступлений наряду с правом (законом) и наукой одним из источников криминалистических знаний.
Как отмечает Р.С. Белкин, исследование практики позволяет определить ее потребности «и, следовательно, перспективы развития криминалистической теории, которая должна удовлетворять эти потребности». Для развития теоретических основ криминалистики и реализации ее прикладного значения объем криминалистического изучения следственной практики должен быть достаточным.
Прошло более 130 лет со момента выхода в свет исследования величайшего австрийского ученого и судебного следователя Ганса Гросса «Руководства для судебных следователей как система криминалистики».
За этот период криминалистика окрепла, получила свое развитие и заняла свое место среди юридических наук не без помощи различных ученых и, в какой-то мере всевозможных научных школ. Криминалистика пережила многое, считаясь, то юридической дисциплиной, то прикладной, естественно-технической, либо технической отраслью науки, и даже называли наукой двойственной природы. Более того, криминалистика, была и только наукой о расследовании преступлений, а в отдельные периоды ценность ее положений и рекомендаций определялись как для уголовного-процессуального, но даже для гражданского, административного и арбитражного процесса. И только с выходом в свет «Курса советской криминалистики» Р.С. Белкина, а также его труда «Криминалистика. Проблемы тенденции, перспективы», а позднее и фундаментального исследования «Криминалистика социалистических стран» криминалистика из вспомогательной отрасли уголовно-процессуальной науки смогла оформиться в самостоятельную науку.
Периодизация истории отечественной криминалистики, предложенная Р.С. Белкиным, стала уже традиционной и признана многими исследователями. Он выделял следующие периоды:
- первый — до октября 1917 г., связанный с первыми опытами применения и разработки криминалистических приемов в уголовном процессе;
- второй — процесс накопления эмпирического материала (1917—1930-е годы);
- третий — время формирования частных криминалистических теорий (1940—1950-е годы);
- четвертый — создание общей теории криминалистики (1960—1980-е годы);
- пятый — с начала 1990-х гг., связанные в основном с изменением экономической формации и политического строя в стране.
По нашему мнению, изучение истории криминалистики дает возможность лучше понять ее истоки, социальную функцию, а также тенденции ее развития.
Исходя из вышесказанного, мы ставим следующую цель – изучение истории и анализ основ современной криминалистики.
Поставленная цель достигается путем решения следующих задач:
- рассмотреть особенности зарождения и формирования зарубежной криминалистики;
- выявить особенности становления криминалистики в СССР;
- обозначить дискуссионные вопросы об объектах, предмете и системе криминалистики;
- изучить сферы применения методов и средств криминалистики;
- проанализировать особенности современной зарубежной криминалистики.
Объект исследования – общая теория современной криминалистики.
Предмет исследования – история и основные тенденции развития криминалистики.
В процессе решения поставленных научных задач использовались различные источники. Во-первых, это широкий круг научной и учебной литературы - к наиболее значимым можно отнести труды: Н.П. Яблокова Н.П., С.А. Шейфера, В.Е. Виноградова, Е.Р. Россинской, А.Н. Васильева, Г.Н. Мудьюгина, Р.С. Белкина, Т.В. Аверьяновой. Во-вторых, это материалы периодической печати, которые наиболее динамично реагируют на изменение правовой обстановки в стране. В-третьих, это работы зарубежных исследователей, в России не издававшиеся.
Методологической основой исследования выступают, как общие методы познания; диалектический метод, индукция и дедукция, аналогия, систематизация, так и частно-научные: исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический, системно-структурного анализа, статистический, моделирования и другие. Комплексное использование указанных методов познания позволило получить наиболее полное представление о процессе развития криминалистики.
Новизна исследования. Исследованы основные дискуссионные вопросы развития и становления криминалистики как науки.
Работу отличает и то, что не было издано ни одного комплексного исследования по истории отечественной и зарубежной криминалистики.
Содержащиеся в исследовании выводы и предложения могут использоваться при разработке учебно-методических материалов, а также при разработке лекций и спецкурсов.
Положения, выносимые на защиту:
1. Совершенствование криминалистического обеспечения невозможно без корректировки существующих и разработки новых методик расследования отдельных видов преступлений, а также комплексных методик расследования преступлений, совершаемых организованными группами и сообществами.
2. Перспективным становится применение при создании криминалистических методик информационных, в том числе компьютерных технологий, позволяющих производить алгоритмизацию и информатизацию всего процесса расследования преступления.
3. Сегодня в качестве предмета теории судебной экспертизы следует рассматривать закономерности возникновения, формирования, развития и функционирования классов, родов и видов судебных экспертиз и их частных теорий на базе унифицированного понятийного аппарата и единой методологической основы с учетом постоянного обновления и видоизменения судебно-экспертных знаний, закономерности судебно-экспертной деятельности в целом и разрабатываемые на основе познания этих закономерностей единые для всех видов судопроизводства экспертные технологии, стандарты экспертных компетенций и сертифицированных экспертных лабораторий, а также единые требования к форме и содержанию заключений экспертов, единые подходы к использованию специальных знаний.
Структура исследования. Работа состоит из введения двух глав, заключения и библиографического списка.
