ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение……………………………………………………………..... 3
Глава 1. Исторические аспекты развития кассационной инстанции в арбитражных судах Российской Федерации…………….……….. 6
Глава 2. Понятие и сущность кассационного производства в арбитражном процессе …………………………………………………. 11
2.1. Объекты и субъекты кассационного производства ………… 11
2.2. Порядок и срок подачи кассационной жалобы. Требования к кассационной жалобе ……………………………………………..……... 14
2.3. Возбуждение кассационного производства …………………... 19
2.4. Подготовка к рассмотрению кассационной жалобы …..….. 20
Глава 3. Порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции и полномочия арбитражного суда ……………….…………………….... 23
3.1. Порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции …... 23
3.2. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции .. 27
3.3. Основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций ……………… 30
3.4. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции 31
Заключение …………………………………………………….….. 35
Список используемой литературы……………..……………….… 38
Приложения………………………………………………………… 43
ВВЕДЕНИЕ
В 2013 году началась масштабная судебная реформа, которая в настоящий момент уже имеет видимые результаты. Самым значимым событием судебной реформы стало упразднение Высшего Арбитражного Суда РФ. Другим последствием судебной реформы стало внесение изменений в многочисленные нормативные акты, в том числе, в Арбитражный процессуальный кодекс РФ (далее – АПК РФ).
Поправки в АПК РФ затронули многие разделы и сферы процессуального законодательства. Были внесены коренные изменения в структуру и систему арбитражных судов, выразившиеся, в частности, в появлении второй кассационной инстанции.
Разъяснения по вопросам судебной практики теперь дает Верховный Суд РФ (ст. 126 Конституции РФ в редакции Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 05.02.2014 N 2-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации", вступившим в силу со дня его официального опубликования 06.02.2014 г.). Согласно абз. 7 ч. 4 ст. 170 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 28.06.2014 N 186-ФЗ) в мотивировочной части решения арбитражного суда могут содержаться ссылки на постановления Пленума Верховного Суда РФ и сохранившие силу постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, а также на постановления Президиума Верховного Суда РФ и сохранившие силу постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ.
Согласно Федеральному конституционному закону от 04.06.2014 N 8-ФКЗ, постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ сохраняют силу до принятия соответствующих решений Пленумом Верховным Судом РФ (ч. 1 ст. 3 Федерального конституционного закона от 04.06.2014 N 8-ФКЗ). Из данной формулировки неясно, какое именно решение имеется в виду. Вероятно, речь идет о разъяснении Пленума Верховного Суда РФ по вопросу судебной практики, разрешенному Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ. Кроме того, можно предположить, что Пленуму Верховного Суда РФ таким образом предоставлена возможность признавать утратившими силу конкретные разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ. Это связано с тем, что Верховный Суд РФ является правопреемником Высшего Арбитражного Суда РФ. В настоящее время не определено, в какой момент и каким образом утрачивают силу постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ.
Анализ научной литературы показывает, что институт кассационной инстанции арбитражного суда в России характеризуется рядом проблем правового характера, в частности, это проблемы роли судебных актов высших судов в развитии российского права, устранение неполноты судебных актов в арбитражном процессе, сроки обжалования определений по АПК РФ, определение правовой позиции Верховного суда РФ.
Важно отметить, что законодательная регламентация института арбитражного суда не решает указанных проблем, в связи, с чем актуальность данной темы очевидна.
Объектом исследования является совокупность процессуальных отношений, возникающих и развивающихся между судом кассационной инстанции и лицами, участвующими в деле, с целью проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений и определений суда первой инстанции.
Предметом исследования является как действующее арбитражное процессуальное законодательство, так и некоторые положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующие вопросы обжалования актов судов общей юрисдикции.
Цель работы состоит в полном и всестороннем исследовании института решения арбитражного суда, анализе и выявлении несовершенства действующей законодательной базы указанного института, поиск возможных путей решения проблем и совершенствовании юридической теории и практики.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
- рассмотреть исторические аспекты развития кассационной инстанции в арбитражных судах Российской Федерации;
- раскрыть понятие и сущность кассационного производства в арбитражном процессе;
- определить порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции и полномочия арбитражного суда;
- выработать практические рекомендации по части совершенствования действующего законодательства и функционирования института кассационной инстанции арбитражного суда.
В методологической основе исследования используются такие базовые методы анализа, как: историко-правовой, структурно-функциональный, сравнительно-правовой, а также методы толкования правовых норм и дефиниций.
Структура работы: состоит из введения, из трех глав, включающих в себя восемь параграфов, заключения и списка литературы.
