ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение……………………………………………………….….……3
Глава 1. Формы вины в российском уголовном законодательстве .6
1.1. Понятие и формы вины в уголовном праве……………………6
1.2. Неосторожная преступность: уголовно-правовой и криминологический подход …………………………………………….16
Глава 2. Неосторожная форма вины …………………………...…27
2.1. Особенности неосторожности как формы вины ……….…..….27
2.2. Преступное легкомыслие …………………………………….40
2.3. Преступная небрежность………………………………….…..48
Глава 3. Проблемные вопросы правоприменения при неосторожной форме вины…………………………………………………………………68
3.1. Преступления с двумя формами вины …………………………68
3.2. Ответственность неосторожных сопричинителей……………82
Заключение…………………………………………………………..93
Список литературы ………………………………………………….96
ВВЕДЕНИЕ
На протяжении всей истории развития юриспруденции вопрос вины подвергается постоянным теоретическим переосмыслениям, что, несомненно, указывает на значимость данного вопроса. Признанием этого является закрепление принципа вины в качестве конституционного в российском праве. Статья 49 Конституции РФ устанавливает принцип уголовной ответственности только за виновные деяния. Следуя указанному конституционному принципу, Уголовный кодекс Российской Федерации содержит нормативную базу категории вины в уголовном праве. Учитывая важность категории вины, законодатель счел возможным выделить отдельную главу Уголовного кодекса для правовой регламентации категории вины в уголовном праве.
Правовая регламентация вины является одним из самых стабильных институтов уголовного права России. На протяжении действия УК РФ в главу 5 «Вина» было внесено лишь одно незначительное изменение. Однако это вовсе не свидетельствует о том, что правоприменители не сталкиваются с трудностями при реализации норм УК РФ, регулирующих институт вины. Особенно много проблем на практике возникает при совершении уголовно наказуемых деяний с неосторожной формой вины. Причиной этого является недостаточная точность некоторых определений, содержащихся в главе 5 УК РФ, а также отсутствие системности норм УК РФ о неосторожных преступлениях. Кроме этого, уголовное законодательство о неосторожных преступлениях во многом отстает от научно-технического прогресса.
Все сказанное обуславливает необходимость законодательного обновления основных понятий неосторожной формы вины с целью разрешения проблемных вопросов, возникающих при привлечении к уголовной ответственности лиц, совершивших преступления по неосторожности.
Несмотря на значимость вопроса вины в уголовном праве, в последнее десятилетие практически не публиковались монографические работы, исследующие указанную категорию уголовного права, и неосторожную форму вины в частности. Общие проблемы вины исследуются в работах Н.С.Таганцева, Н.Д. Сергеевского, С.В. Познышева, Н.А. Трайнина, А.И. Рарога, В.Ф. Кириченко, Г.В. Назаренко и др. Вопросы неосторожной формы вины и отдельные аспекты этой проблематики исследуются в работах H.H. Белокобыльского, P.P. Галиакбарова, А.Д. Горбузы, И.И. Горелика, М.С. Гринберга, П.С. Дагеля, Н.Г. Иванова, М.А. Кауфмана, В.Е. Квашиса, А.И. Коробеева, A.B. Куликова, Н.В. Лясс, В.Г. Макашвили, Г.М. Маньковского, Р.И. Михеева, В.А. Нарсесян, Б.Я. Петелина, C.B. Склярова, К.Ф. Тихонова, И.С. Тишкевича, М.Г. Угрехелидзе, И.Р. Харитоновой, Т.В. Церетели, С.М. Шапиева и др.
Несмотря на большое количество работ, посвященных исследуемой тематике, интересы практики диктуют необходимость разрешения многих вопросов, возникающих при привлечении к ответственности лиц, совершавших преступления по неосторожности.
Цель работы состоит в комплексном исследовании неосторожной формы вины в уголовном праве Российской Федерации и разрешении основных проблем, возникающих при применении норм, регламентирующих ответственность за преступления, совершенные по неосторожности.
Указанные цели предполагают решение следующих задач:
- определить понятие вины в уголовном праве Российской Федерации и провести анализ форм вины;
- рассмотреть категорию преступлений, совершенных по неосторожности, с целью обоснования перспектив развития законодательства об уголовной ответственности за неосторожные преступления;
- исследовать психологическое и правовое понятие неосторожности;
- исследовать легкомыслие и небрежность как виды неосторожной преступности с целью выявления проблем их правоприменения и отграничения от иных форм вины и невиновного поведения;
- выявить основные проблемы, возникающие в правоприменительной практике при привлечении к ответственности лиц, совершивших преступные деяния по неосторожности, и предложить рекомендации по устранению выявленных проблем.
Объектам исследования выступает неосторожная форма вины, а также преступления, совершенные по неосторожности.
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, регламентирующие ответственность не преступления, совершенных по неосторожности, а также материалы судебной практики по делам о неосторожных преступлениях.
Теоретической основой исследования послужили труды российских ученых, рассматривающих категорию уголовно-правовой вины и неосторожной формы вины.
Нормативную базу настоящего исследования составили нормативно-правовые акты российского уголовного права.
Эмпирическую основу исследования составили официальные статистические сведения о состоянии неосторожной преступности в России, о результатах деятельности правоохранительных органов, а также материалы судебной практики.
Методологической основой исследования стали общие методы научного познания: диалектический, системный, формально-логический, статистический, исторический.
Практическая значимость работы состоит в возможности использования её содержания и результатов как для процесса обучения, так и в целях совершенствования уголовного законодательства Российской Федерации.
