ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение…………………………………………………………….…..3
Глава 1. Общие начала назначения наказания………..…………….6
1.1. Понятие и общая характеристика обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание……………………………………………………..9
1.2. Виды смягчающих обстоятельств………………………….....13
1.3. Виды отягчающих обстоятельств………………………..........25
Глава 2. Назначение наказания при наличии смягчающих или отягчающих обстоятельств ……..…………………..…………….…….40
2.1. Обязательное смягчение наказания…………………………...41
2.2. Факультативное смягчение наказания………….………….....48
2.3. Обязательное усиление наказания…………………………….52
Заключение………………………………………………….............60
Список использованных источников………………..........................62
ВВЕДЕНИЕ
Общие начала назначения наказания, определенные в уголовном законодательстве Российской Федерации, подразумевают под собой учет не только общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, но и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Именно их законодательное выделение в ч.3 ст.60 УК РФ позволяет сделать вывод, что указанные обстоятельства представляют собой относительно самостоятельный институт уголовного права, играющий одну из главных ролей в процессе индивидуализации наказания.
Как справедливо отмечается в юридической литературе смягчающие и отягчающие обстоятельства, установленные законом и/или признанные судом (данное положение касается перечня смягчающих обстоятельств, который является открытым), конкретизируют характер и степень общественной опасности как самого преступления, так и личности виновного, позволяя тем самым суду назначить законное, справедливое и обоснованное наказание. При этом стоит особо отметить, что, установив наличие тех или иных обстоятельств, суд обязан их указать в приговоре и учесть при назначении наказания, но формально-определенные правила их учета в большинстве случае отсутствуют.
При всей объективной важности обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, для его правильного назначения, в теории уголовного права им уделяется недостаточное внимание. Среди отечественных ученых, внесших существенных вклад в разработку рассматриваемой темы в 21 веке, стоит отметить следующих авторов: В.А. Авдеев, К.А. Долгополов, В.С. Комиссаров, А.В. Курц, А.С. Мягков, А.А. Мясников, А.И. Рарога, С.В. Савин, А.П. Севастьянов, А.М. Становский, В.М. Степашин.
Между тем, правильное понимание и применение института назначения наказания в целом, и его подинститута смягчающих и отягчающих обстоятельств в частности, имеет большое значение для осуществления успешной борьбы с преступностью и достижения других целей, поставленных перед уголовно-правовой политикой. Стоит учитывать и тот аспект, что одним из основных проявлений гуманизма российского законодателя и критерием справедливости при назначении судом наказания выступает принцип экономии карательных средств, требующий ограничения наказания пределом, минимально необходимым для достижения его целей, и обеспечивающий со стороны государства разумное и целесообразное воздействие на осужденного. Именно совокупность данных обстоятельств предопределяет актуальность и значимость выбранной темы выпускной квалификационной работы.
Объектом исследования являются смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также их влияние на назначение наказания. Предмет исследования составляют нормы уголовного и уголовно-процессуального права России и ряда зарубежных стран, регламентирующие учет рассматриваемых обстоятельств, материалы отечественной судебной практики, касающиеся их применения.
Целью настоящей работы является комплексный анализ сущности института обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Для достижения указанной цели автором были поставлены следующие задачи:
1) изучение понятия и правовой природы смягчающих и отягчающих обстоятельств;
2) раскрытие их соотношения с квалифицирующими признаками состава преступления;
3) подробное рассмотрение видов смягчающих и отягчающих обстоятельств;
4) определение влияния данных обстоятельств на назначение наказания;
5) выявления их значения в процессе правоприменительной деятельности;
6) формулирование предложений по совершенствованию уголовного законодательства в части, касающейся объекта исследования.
Теоретическую основу исследования составили общие положения теории государства и права, учебная литература по уголовному праву, комментарии к УК РФ, научные статьи и авторефераты современных отечественных авторов.
Методологической основой настоящей работы явилась совокупность диалектико-материалистического, общенаучного (анализ, синтез) и научно-правового (историко-правовой, системно-структурный, формально-логический, сравнительно-правовой) методов познания. Применение указанных методов позволило автору всесторонне исследовать выбранную тему.
Структура выпускной квалификационной работы определяется ее целью и задачами и представлена двумя главами, включающими в себя шесть параграфов, введением, заключением и библиографией.
